ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΤΡΑΤΗΛΑΤΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις. Αναδρομές και διευκρινίσεις.

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Argouen, bax, BigBOSS, Daje, OrionasGR7, Sixty, Νταρνάκας, ΚΩΚΥΤΟΣ, Πολιτικός μηχανικός και 75 επισκέπτες

 

ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΣΤΡΑΤΗΛΑΤΗΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ

Μέγας Αλέξανδρος
55
72%
Τζέγγις Χαν
4
5%
Μέγας Ναπολέων
2
3%
Αδόλφος Χίτλερ
8
11%
Αννίβας Βάρκα
2
3%
Ιούλιος Καίσαρ
1
1%
Άλλος
4
5%
 
Σύνολο ψήφων : 76

Δημοσίευσηαπό Ηλίας Ψινάκης » Ιούλιος 10th, 2007, 12:38 am

Arktos έγραψε:
Ηλίας Ψινάκης έγραψε:
Ο Ιούλιος Καίσαρ νίκησε τον 2ο μεγαλύτερο εχθρό των Ρωμαίων και το εμπόδιό τους προς την ανάπτυξή τους, τους Γαλάτες σε μια εκπληκτική μάχη όπου με 40.000 Ρωμαίους, περικυκλωμένος νίκησε 330.000 Γαλάτες, στην μάχη της Αλεσίας, με ένα εκπληκτικό σχέδιο.

Επίσης νίκησε στον εμφύλιο πόλεμο και αντιμετώπισε επιτυχώς δύο είδη στρατών, κάτι που κανείς δεν έκανε ποτέ στην Ιστορία.


Ο Αλέξανδρος αντιμετώπισε επιτυχώς πολύ περισσότερα απο δύο είδη στρατων.
Ο Καίσαρας ουσιαστικά αντιμετώπισε:
1)βαρβαρικούς στρατούς γαλατών
2)ρωμαϊκές λεγεώνες του Πομπηίου και του Σκιπίωνα και του Κάτωνα

Ο Αλέξανδρος αντιμετώπισε με χρονολογική σειρά:
1)Όπλιτική φάλλαγγα Αθηναίων και άλλων (μάχη Χαιρώνειας)
2)Ιλλυρίους,Θράκες,Γέτες-Δάκες (βαρβαρικός στρατός αντίστοιχος σε πολεμική τακτική με τους Γαλατες)
3)Περσες (τεράστιος αριθμητικά στρατός με δρεπανηφόρα άρματα, βαρύ ιππικό, ελεφαντες, έλληνες οπλίτες μισθοφόρους)
4)Σκύθες ιπποτοξότες της στέππας
5)Αφγανικές φυλές-ανταρτοπόλεμος
6)Ινδούς


Καλά αν μου συγκρίνεις τους αντιπάλους του Καίσαρα με αυτούς του Μεγαλεξάνδρου...Ο μόνος σοβαρός αντίπαλος του Αλεξάνδρου ήταν οι Πέρσες, όλοι οι άλλοι τώρα είναι...Εδώ πέρα μιλάμε για σοβαρούς εχθρούς...κι εγώ μπορώ να σου πω για την νίκη του Καίσαρα στη Ζέλα της Αιγύπτου το 49π.Χ. ενάντια του Φαρνάκη 2ου του Ποντίου...κλπ

Ξέρεις κανέναν στρατηγό να κυρήττει πόλεμο με μία λεγεώνα? Πρέπει να είσαι τρελλός ή ιδιοφυία(το 2ο συμπεριλαμβάνει το 1ο)(βλέπε Ρουβικώνας 49π.Χ.)

ΑLEA IACTA EST!!!!!

*Επίσης ξέχασες τον Πτολεμαίο
1)Ο Kristo είπε:"Είμαστε όλοι Αλβανοί!"

2)http://www.tsolkas.gr
Άβαταρ μέλους
Ηλίας Ψινάκης
Fast poster
 
Δημοσ.: 1212
Εγγραφη: Ιούνιος 12th, 2007, 10:50 pm
Τοποθεσια: Αθήναι
Το μέλος Ηλίας Ψινάκης, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό sersix » Ιούλιος 10th, 2007, 6:40 am

Alkiviades έγραψε:Γενικά, σχεδόν σε όλες τις μάχες τους οι Μογγόλοι υστερούσαν αριθμητικά, από πολύ (1 προς 2 ας πούμε) έως τραγικά (1 προς 12, σε μια μάχη στη Χωρασμία). Ωστόσο πάντα νικούσαν...

Είχαν όμως ένα ποιοτικό πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων τους σε όλες τις αναμετρήσεις. Όλος ο στρατός τους ήταν ιππικό. Τα άλογα τους τα παρείχαν άφθονα οι στέππες της Κεντρικής Ασίας. Όλοι οι στρατοί της Ιστορίας δεν μπορούσαν να έχουν τέτοιο ισχυρό όπλο! Οπότε το αριθμητικό τους μειονέκτημα αντισταθμιζόταν σημαντικά.
Ότι το στέρεο φθείρεται και ότι το ιερό βεβηλώνεται. Αυτό είναι νόμος της Ιστορίας.
sersix
Fast poster
 
Δημοσ.: 2102
Εγγραφη: Μάρτιος 9th, 2006, 10:50 am
Τοποθεσια: Πάτρα
Το μέλος sersix, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Alkiviades » Ιούλιος 10th, 2007, 8:38 am

sersix έγραψε:
Alkiviades έγραψε:Γενικά, σχεδόν σε όλες τις μάχες τους οι Μογγόλοι υστερούσαν αριθμητικά, από πολύ (1 προς 2 ας πούμε) έως τραγικά (1 προς 12, σε μια μάχη στη Χωρασμία). Ωστόσο πάντα νικούσαν...

Είχαν όμως ένα ποιοτικό πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων τους σε όλες τις αναμετρήσεις. Όλος ο στρατός τους ήταν ιππικό. Τα άλογα τους τα παρείχαν άφθονα οι στέππες της Κεντρικής Ασίας. Όλοι οι στρατοί της Ιστορίας δεν μπορούσαν να έχουν τέτοιο ισχυρό όπλο! Οπότε το αριθμητικό τους μειονέκτημα αντισταθμιζόταν σημαντικά.


Σαφώς και είχαν ποιοτικό πλεονέκτημα. Σαν πολεμιστής, ο μαχητής της στέπας ήταν εξαιρετικά σκληραγωγημένος, συνηθισμένος σε μια ζωή που ήταν ένας αδιάκοπος σκληρότατος αγώνας επιβίωσης, όπου η επιδεξιότητα με το τόξο και συνολικότερα η πολεμική ικανότητα ήταν καθοριστικής σημασίας για να επιβιώνει καθημερινά. Η τρομερή επιτυχία του Τεμουτζίν ήταν ότι - ξεκινώντας από γιος ενός έκπτωτου φύλαρχου και μάλιστα εξόριστος και πάμπτωχος - κατόρθωσε να ενώσει τις φυλές (που μέχρι τότε πολεμούσαν με ιδιαίτερη αγριότητα η μία ενάντια στην άλλη) και να μαζέψει τους απειθάρχητους Μογγόλους και τουρκοτουρανούς σε έναν πραγματικό στρατό, με αξιοζήλευτη οργάνωση, αυστηρότατη πειθαρχία και πάνω απ' όλα τρομακτικά αποτελεσματικό. Δούλεψε με εξαιρετικό υλικό, αλλά το κατόρθωμά του είναι μοναδικό στην ανθρώπινη ιστορία.

Προσωπικά δε μου αρέσει ο Τζένγκις Χαν, όπως δε μου αρέσουν γενικά οι πολιτισμοί της στέπας - είναι πολιτισμοι επιβίωσης, εξαιρετικώς ιδιαζόντως άγριοι και κυριολεκτικά κατέστρεψαν ολόκληρο τον ΕΞΑΙΡΕΤΟ ασιατικό πολιτισμό. Πριν ξεκινήσει την κατάκτηση του ο Τζένγκις, η Κίνα ήταν το επίεκντρο του παγκόσμιου πολιτισμού και οι Πέρσες και Άραβες 300 χρόνια μπροστά από τους Χριστιανούς (πλην Ρωμαίων). Οταν τέλειωσε η μογγολική εποχή, η Κίνα είχε πάει 200 χρόνια πίσω και είχε απομείνει με τον μισό πληθυσμό, η κεντρική ασία ήταν το επίκεντρο βαρβαρικών βασιλείων και το Ισλάμ είχε αρχίσει να αποκτά την εσωστρέφεια που το χαρακτηρίζει μέχρι και σήμερα. Αλλά σαν στρατηγός και στρατηλάτης ήταν άφθαστος, με μοναδικό ανταγωνιστή (στο πλήρες πακέτο) τον Αλέξανδρο.
oh, fuck off...

:smt033

Adversus solem ne loquitor

Ιστορία επί του Ιστού: http://alkiviades.blogspot.com/
Άβαταρ μέλους
Alkiviades
Extreme poster
 
Δημοσ.: 29861
Εγγραφη: Ιούνιος 14th, 2006, 8:35 am
Το μέλος Alkiviades, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Petr_4 » Ιούλιος 10th, 2007, 9:32 am

Aspetos έγραψε:
Petr_4 έγραψε:Το μεγάλο ΠΑΟΚι της αρχαιότητας νομίζω κέρδισε συντριπτικα. :smt041


Πώς τολμάς και εκφράζεσαι έτσι για το σεπτό πρόσωπο του Αλεξάνδρου; :smt078

QUIZ:
Βρεθηκε ένας μεγαλοπρεπής τάφος στην Αιγηπτο και οι αρχαιολόγοι υπέθεταν ότι είναι του Μ.Αλέξανδρου! Πως τελικά βεβαιώθηκαν;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Από την επιγραφη έξω απο τον τάφο: Γ..... Ο ΘΡΥΛΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ :smt005
Νομιζω πως η μοναδικη δουλεια που θα μου ταιριαζε καπως,ειναι αυτη του Θεου
http://www.youtube.com/watch?v=9p1syaWA ... ZhdKW8QM6k
Άβαταρ μέλους
Petr_4
Crazy poster
 
Δημοσ.: 6923
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 2nd, 2006, 11:11 am
Τοποθεσια: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ/ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
Το μέλος Petr_4, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Ηλίας Ψινάκης » Ιούλιος 10th, 2007, 9:42 am

Alkiviades έγραψε:
sersix έγραψε:
Alkiviades έγραψε:Γενικά, σχεδόν σε όλες τις μάχες τους οι Μογγόλοι υστερούσαν αριθμητικά, από πολύ (1 προς 2 ας πούμε) έως τραγικά (1 προς 12, σε μια μάχη στη Χωρασμία). Ωστόσο πάντα νικούσαν...

Είχαν όμως ένα ποιοτικό πλεονέκτημα έναντι των αντιπάλων τους σε όλες τις αναμετρήσεις. Όλος ο στρατός τους ήταν ιππικό. Τα άλογα τους τα παρείχαν άφθονα οι στέππες της Κεντρικής Ασίας. Όλοι οι στρατοί της Ιστορίας δεν μπορούσαν να έχουν τέτοιο ισχυρό όπλο! Οπότε το αριθμητικό τους μειονέκτημα αντισταθμιζόταν σημαντικά.


Σαφώς και είχαν ποιοτικό πλεονέκτημα. Σαν πολεμιστής, ο μαχητής της στέπας ήταν εξαιρετικά σκληραγωγημένος, συνηθισμένος σε μια ζωή που ήταν ένας αδιάκοπος σκληρότατος αγώνας επιβίωσης, όπου η επιδεξιότητα με το τόξο και συνολικότερα η πολεμική ικανότητα ήταν καθοριστικής σημασίας για να επιβιώνει καθημερινά. Η τρομερή επιτυχία του Τεμουτζίν ήταν ότι - ξεκινώντας από γιος ενός έκπτωτου φύλαρχου και μάλιστα εξόριστος και πάμπτωχος - κατόρθωσε να ενώσει τις φυλές (που μέχρι τότε πολεμούσαν με ιδιαίτερη αγριότητα η μία ενάντια στην άλλη) και να μαζέψει τους απειθάρχητους Μογγόλους και τουρκοτουρανούς σε έναν πραγματικό στρατό, με αξιοζήλευτη οργάνωση, αυστηρότατη πειθαρχία και πάνω απ' όλα τρομακτικά αποτελεσματικό. Δούλεψε με εξαιρετικό υλικό, αλλά το κατόρθωμά του είναι μοναδικό στην ανθρώπινη ιστορία.

Προσωπικά δε μου αρέσει ο Τζένγκις Χαν, όπως δε μου αρέσουν γενικά οι πολιτισμοί της στέπας - είναι πολιτισμοι επιβίωσης, εξαιρετικώς ιδιαζόντως άγριοι και κυριολεκτικά κατέστρεψαν ολόκληρο τον ΕΞΑΙΡΕΤΟ ασιατικό πολιτισμό. Πριν ξεκινήσει την κατάκτηση του ο Τζένγκις, η Κίνα ήταν το επίεκντρο του παγκόσμιου πολιτισμού και οι Πέρσες και Άραβες 300 χρόνια μπροστά από τους Χριστιανούς (πλην Ρωμαίων). Οταν τέλειωσε η μογγολική εποχή, η Κίνα είχε πάει 200 χρόνια πίσω και είχε απομείνει με τον μισό πληθυσμό, η κεντρική ασία ήταν το επίκεντρο βαρβαρικών βασιλείων και το Ισλάμ είχε αρχίσει να αποκτά την εσωστρέφεια που το χαρακτηρίζει μέχρι και σήμερα.


Συμφωνώ! :smt006
1)Ο Kristo είπε:"Είμαστε όλοι Αλβανοί!"

2)http://www.tsolkas.gr
Άβαταρ μέλους
Ηλίας Ψινάκης
Fast poster
 
Δημοσ.: 1212
Εγγραφη: Ιούνιος 12th, 2007, 10:50 pm
Τοποθεσια: Αθήναι
Το μέλος Ηλίας Ψινάκης, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό olvios » Ιούλιος 10th, 2007, 10:02 am

Ηλίας Ψινάκης έγραψε:
Arktos έγραψε:
Ηλίας Ψινάκης έγραψε:
Ο Ιούλιος Καίσαρ νίκησε τον 2ο μεγαλύτερο εχθρό των Ρωμαίων και το εμπόδιό τους προς την ανάπτυξή τους, τους Γαλάτες σε μια εκπληκτική μάχη όπου με 40.000 Ρωμαίους, περικυκλωμένος νίκησε 330.000 Γαλάτες, στην μάχη της Αλεσίας, με ένα εκπληκτικό σχέδιο.

Επίσης νίκησε στον εμφύλιο πόλεμο και αντιμετώπισε επιτυχώς δύο είδη στρατών, κάτι που κανείς δεν έκανε ποτέ στην Ιστορία.


Ο Αλέξανδρος αντιμετώπισε επιτυχώς πολύ περισσότερα απο δύο είδη στρατων.
Ο Καίσαρας ουσιαστικά αντιμετώπισε:
1)βαρβαρικούς στρατούς γαλατών
2)ρωμαϊκές λεγεώνες του Πομπηίου και του Σκιπίωνα και του Κάτωνα

Ο Αλέξανδρος αντιμετώπισε με χρονολογική σειρά:
1)Όπλιτική φάλλαγγα Αθηναίων και άλλων (μάχη Χαιρώνειας)
2)Ιλλυρίους,Θράκες,Γέτες-Δάκες (βαρβαρικός στρατός αντίστοιχος σε πολεμική τακτική με τους Γαλατες)
3)Περσες (τεράστιος αριθμητικά στρατός με δρεπανηφόρα άρματα, βαρύ ιππικό, ελεφαντες, έλληνες οπλίτες μισθοφόρους)
4)Σκύθες ιπποτοξότες της στέππας
5)Αφγανικές φυλές-ανταρτοπόλεμος
6)Ινδούς


Καλά αν μου συγκρίνεις τους αντιπάλους του Καίσαρα με αυτούς του Μεγαλεξάνδρου...Ο μόνος σοβαρός αντίπαλος του Αλεξάνδρου ήταν οι Πέρσες, όλοι οι άλλοι τώρα είναι...Εδώ πέρα μιλάμε για σοβαρούς εχθρούς...κι εγώ μπορώ να σου πω για την νίκη του Καίσαρα στη Ζέλα της Αιγύπτου το 49π.Χ. ενάντια του Φαρνάκη 2ου του Ποντίου...κλπ

Ξέρεις κανέναν στρατηγό να κυρήττει πόλεμο με μία λεγεώνα? Πρέπει να είσαι τρελλός ή ιδιοφυία(το 2ο συμπεριλαμβάνει το 1ο)(βλέπε Ρουβικώνας 49π.Χ.)

ΑLEA IACTA EST!!!!!

*Επίσης ξέχασες τον Πτολεμαίο


Δηλαδη οι αριθμοι που αναφερουν οι ρωμαιοι για τους αντιπαλους τους ειναι αληθινοι και οταν αναφερουν οι ελληνες για τους δικους τους λεν ψεματα?

Οι σκυθες δεν κατακτηθηκαν απο τους Περσες για αιωνες και οταν πηγε ο Αλεξανδρος τους τακτοποιησε σε χρονο ρεκορ.Κανενας αλλος δεν αντιμετωπισε τοσα πολλα διαφορετικα ειδη στρατου και κερδισε. Οι ρωμαιοι καναν μεγαλα χρονικα διαστηματα για να κατακτησουν εδαφη και ο Καισαρ 8 χρονια για να κατακτησει(γενοκτονοντας 1,000,000 γαλατες) βαρβαρους ξιφομαχους και μονο την Γαλατια ενω ο Αλεξανδρος σε 10 κατεκτησε την Περσικη αυτοκρατορια και την επεκτεινε.

Οι Ρωμαιοι χαναν απο τους Περσες εις το πλειστον.Κατεκτησαν Ινδια,Περσια........?Ως ατομο κανενας δεν συγκρινεται με τον Αλεξανδρο.

H Όπλιτική φάλλαγγα της Θηβας ηττηθηκε μονο απο τον Αλεξανδρο.....

1)Όπλιτική φάλλαγγα Αθηναίων και άλλων (μάχη Χαιρώνειας)
2)Ιλλυρίους,Θράκες,Γέτες-Δάκες (βαρβαρικός στρατός αντίστοιχος σε πολεμική τακτική με τους Γαλατες)
3)Περσες (τεράστιος αριθμητικά στρατός με δρεπανηφόρα άρματα, βαρύ ιππικό, ελεφαντες, έλληνες οπλίτες μισθοφόρους)
4)Σκύθες ιπποτοξότες της στέππας
5)Αφγανικές φυλές-ανταρτοπόλεμος
6)Ινδούς

Ποιοι δεν ειναι σοβαροι απο αυτους ρε παιδες? Ελληνες,Σκυθες,Περσες,Αφγανικες φυλες γαμουσαν και δερναν και οι Λοιποι δεν κατακτηθηκαν σχεδον ποτε πριν περα απο περσικες εισβολες.
olvios
Fast poster
 
Δημοσ.: 1220
Εγγραφη: Μάρτιος 28th, 2007, 11:29 pm
Το μέλος olvios, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Ηλίας Ψινάκης » Ιούλιος 10th, 2007, 10:17 am

olvios έγραψε:Δηλαδη οι αριθμοι που αναφερουν οι ρωμαιοι για τους αντιπαλους τους ειναι αληθινοι και οταν αναφερουν οι ελληνες για τους δικους τους λεν ψεματα?

Είπα εγώ κάτι τέτοιο? :o

olvios έγραψε:Οι σκυθες δεν κατακτηθηκαν απο τους Περσες για αιωνες και οταν πηγε ο Αλεξανδρος τους τακτοποιησε σε χρονο ρεκορ.


Οι Σκύθες ως πολεμικός λαός δεν συγκρίνεται στην ρωμαίκή εποχή και στην εποχή του αλεξάνδρου...Οι Σκύθες τότε ήταν ανοργάνωτοι και ά - τακτοι.

olvios έγραψε:Κανενας αλλος δεν αντιμετωπισε τοσα πολλα διαφορετικα ειδη στρατου και κερδισε.


Λάθος!

olvios έγραψε:Οι ρωμαιοι καναν μεγαλα χρονικα διαστηματα για να κατακτησουν εδαφη και ο Καισαρ 8 χρονια για να κατακτησει βαρβαρους ξιφομαχους και μονο την Γαλατια ενω ο Αλεξανδρος σε 10 κατεκτησε την Περσικη αυτοκρατορια και την επεκτεινε.


Καλά αυτά τα είπα μην τα ξαναλέμε...

olvios έγραψε:γεννοκτόνοντας 1.000.000Γαλάτες.


Οκ αν αποκαλείς γεννοκτόνο τον Καίσαρα και όχι τον Αλέξανδρο...τι να σου πω.

olvios έγραψε:Οι Ρωμαιοι χαναν απο τους Περσες εις το πλειστον.Κατεκτησαν Ινδια,Περσια........?


:o :o :o

olvios έγραψε:H Όπλιτική φάλλαγγα της Θηβας ηττηθηκε μονο απο τον Αλεξανδρο.....


εδώ μάλιστα!
1)Ο Kristo είπε:"Είμαστε όλοι Αλβανοί!"

2)http://www.tsolkas.gr
Άβαταρ μέλους
Ηλίας Ψινάκης
Fast poster
 
Δημοσ.: 1212
Εγγραφη: Ιούνιος 12th, 2007, 10:50 pm
Τοποθεσια: Αθήναι
Το μέλος Ηλίας Ψινάκης, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Ηλίας Ψινάκης » Ιούλιος 10th, 2007, 10:34 am

Επίσης στο πάνθεο της Στρατιωτικής Ιστορίας, μαζί με τους παραπάνω(πλυν του αμφησβιτήσιμου Χίτλερ) βρίσκεται ο Κινέζος Sun Tzu - άγνωστος δυστυχώς προς εμάς. Εγώ είχα την τύχη να τον μάθω από πολύ παλιά, με την κυκλοφορία του Shogun. Δεν συμπεριλήφθηκε στην ψηφοφορία επειδή δεν ήταν στρατηλάτης. : Total War :lol:

Εικόνα

http://www.nea-acropoli-rethimno.gr/articles.php?cat=bio&no=4

http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Tzu
1)Ο Kristo είπε:"Είμαστε όλοι Αλβανοί!"

2)http://www.tsolkas.gr
Άβαταρ μέλους
Ηλίας Ψινάκης
Fast poster
 
Δημοσ.: 1212
Εγγραφη: Ιούνιος 12th, 2007, 10:50 pm
Τοποθεσια: Αθήναι
Το μέλος Ηλίας Ψινάκης, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό ΑΙΝΕΙΑΝ06 » Ιούλιος 10th, 2007, 10:51 am

Φιλοι μου .. τιθεται ενα θεμα
Σε παλαιοτερες εποχες [ πχ τον περασμενον αιωνα ] τους ανθρωπους τους συγκηνουσαν οι Μεγαλοι Στρατηλατες .. οι οποιοι πολεμωντας κατακτουσαν τον κοσμο ..
Η οι .... σκληροτραχηλοι πολεμιστες πειρατες οι οποιοι με πολεμικες περιπετειες .... ληστευαν ιθαγενεις του τριτου κοσμου

ΣΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΟΧΗ ... ΜΕΓΑΛΟΙ ΣΤΡΑΤΗΛΑΤΕΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ''ΑΛΕΞΑΝΔΡΟ ΤΟΝ ΜΑΚΕΔΩΝΑ'' .. ΣΕ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑ ΜΑΣ ΕΛΚΥΟΥΝ;;

Υποψιν δεν αντιπαρατιθεμαι στον Αλεξανδρο ως ιστορικο προσωπο καθαυτο (ο οποιος αλλωστε εζησε στην εποχη του κι οτι εκανε το εκανε για τα δικα του συμφεροντα) .. αλλα αντιπαρατηθεμαι στον θρυλο κι στην εξιδανικευμενη προπαγανδιστικη μυθοποιηση του Αλεξανδρου απο ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ Νεοελληνες εθνικιστες οι οποιοι ονειρευονται εναν σημερινο Αλεξανδρο ο οποιος αφου μας ενωσει δια της - στρατιωτικης- βιας .. καταλυοντας και την Δημοκρατια ... μας επιστρατεψει ως φανταρους και μας ξαναστειλει να ...''απελευθερωσουμε'' αλυτρωτες πατριδες φτανοντας ξανα .. ως τις Ινδιες ...
ΕΙΜΑΙ ΑΘΕΟΣ , ΥΛΙΣΤΗΣ , ΑΜΟΡΑΛΙΣΤΗΣ , ΠΑΡΤΑΚΙΑΣ , ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΕΡΟ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ , ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ !
Άβαταρ μέλους
ΑΙΝΕΙΑΝ06
Extreme poster
 
Δημοσ.: 55709
Εγγραφη: Μάιος 15th, 2006, 1:17 am
Το μέλος ΑΙΝΕΙΑΝ06, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό ΑΙΝΕΙΑΝ06 » Ιούλιος 10th, 2007, 10:55 am

Ολοι οι ανωτερω ''Μεγαλοι Στρατηγοι'' εζησαν με τις συνθηκες της δικης τους εποχης .. κι οτι εκαναν το εκαναν για την παρτη τους για τα δικα τους συμφεροντα ως .. ηγεμονες [ μεγαλωσαν το τσιφλικι του μπαμπα τους ως χωρα και υπηκοους ..]
Δεν τους κατηγορω γιαυτο [ κι εγω εαν ημουν στην θεση τους εκεινη την εποχη το ιδιο θα εκανα ] ομως ... δεν τους θεωρω ως προτυπα προς μιμηση για την σημερινη εποχη .. ουτε επηρεαζομαι προσωπικα ως ιδεολογια η θαυμαζω καποιον απο αυτους ....
ΕΙΜΑΙ ΑΘΕΟΣ , ΥΛΙΣΤΗΣ , ΑΜΟΡΑΛΙΣΤΗΣ , ΠΑΡΤΑΚΙΑΣ , ΔΕΝ ΕΧΩ ΙΕΡΟ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ , ΕΙΜΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ !
Άβαταρ μέλους
ΑΙΝΕΙΑΝ06
Extreme poster
 
Δημοσ.: 55709
Εγγραφη: Μάιος 15th, 2006, 1:17 am
Το μέλος ΑΙΝΕΙΑΝ06, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό chewbacca » Ιούλιος 10th, 2007, 11:17 am

Ηλίας Ψινάκης έγραψε:
Arktos έγραψε:
Ηλίας Ψινάκης έγραψε:
Ο Ιούλιος Καίσαρ νίκησε τον 2ο μεγαλύτερο εχθρό των Ρωμαίων και το εμπόδιό τους προς την ανάπτυξή τους, τους Γαλάτες σε μια εκπληκτική μάχη όπου με 40.000 Ρωμαίους, περικυκλωμένος νίκησε 330.000 Γαλάτες, στην μάχη της Αλεσίας, με ένα εκπληκτικό σχέδιο.

Επίσης νίκησε στον εμφύλιο πόλεμο και αντιμετώπισε επιτυχώς δύο είδη στρατών, κάτι που κανείς δεν έκανε ποτέ στην Ιστορία.


Ο Αλέξανδρος αντιμετώπισε επιτυχώς πολύ περισσότερα απο δύο είδη στρατων.
Ο Καίσαρας ουσιαστικά αντιμετώπισε:
1)βαρβαρικούς στρατούς γαλατών
2)ρωμαϊκές λεγεώνες του Πομπηίου και του Σκιπίωνα και του Κάτωνα

Ο Αλέξανδρος αντιμετώπισε με χρονολογική σειρά:
1)Όπλιτική φάλλαγγα Αθηναίων και άλλων (μάχη Χαιρώνειας)
2)Ιλλυρίους,Θράκες,Γέτες-Δάκες (βαρβαρικός στρατός αντίστοιχος σε πολεμική τακτική με τους Γαλατες)
3)Περσες (τεράστιος αριθμητικά στρατός με δρεπανηφόρα άρματα, βαρύ ιππικό, ελεφαντες, έλληνες οπλίτες μισθοφόρους)
4)Σκύθες ιπποτοξότες της στέππας
5)Αφγανικές φυλές-ανταρτοπόλεμος
6)Ινδούς


Καλά αν μου συγκρίνεις τους αντιπάλους του Καίσαρα με αυτούς του Μεγαλεξάνδρου...Ο μόνος σοβαρός αντίπαλος του Αλεξάνδρου ήταν οι Πέρσες, όλοι οι άλλοι τώρα είναι...Εδώ πέρα μιλάμε για σοβαρούς εχθρούς...κι εγώ μπορώ να σου πω για την νίκη του Καίσαρα στη Ζέλα της Αιγύπτου το 49π.Χ. ενάντια του Φαρνάκη 2ου του Ποντίου...κλπ

Ξέρεις κανέναν στρατηγό να κυρήττει πόλεμο με μία λεγεώνα? Πρέπει να είσαι τρελλός ή ιδιοφυία(το 2ο συμπεριλαμβάνει το 1ο)(βλέπε Ρουβικώνας 49π.Χ.)

ΑLEA IACTA EST!!!!!

*Επίσης ξέχασες τον Πτολεμαίο


Λοιπόν, για να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά.
Οι Ιλλυριοί πρίν την άνοδο του Φιλίππου στο θρόνο της μακεδονίας, ανέβαζαν δικά τους ανδρείκελα στην εξουσία κατα πώς τους συνέφερε.
Οι Μακεδονές πρίν την εποχή του Φιλίππου και του Αλεξάνδρου πολύ συχνά ηττώνταν οταν αντιμετώπιζαν Ιλλυριούς.Οταν πέθανε ο Φίλιππος οι Ιλλυριοί αναθάρρυσαν και ένωσαν τις δυνάμεις τους εναντίον της Μακεδονίας τους οποίους θεώρησαν εύκολο θύμα μιας και ο Φίλιππος είχε πεθάνει.Το τί ακολούθησε είναι γνωστο.Οι Θράκες,οι Γέτες, οι Τριβαλλοί καθώς και οι Κελτες του Δούναβη δεν ήταν σοβαροί εχθροί;Οι Κέλτες μετά απο 70 χρόνια αν θυμάμαι καλά από το θάνατο του Αλεξάνδρου έφθασαν μέχρι τους Δελφούς.Οι Τριβαλλοί,οι Κέλτες,οι Ιλλυριοί,οι Θράκες και οι Γέτες τους οποίους νίκησε και υπέταξε ο Αλέξανδρος ήταν αντίστοιχοι και σε πολεμική τακτική και σε μαχητική αξία με τους Γαλάτες της Γαλατίας που αντιμετώπισε ο Ιούλιος Καίσαρας.
Τώρα πάμε στους Σκύθες τους οποίους θεωρείς μισή μερίδα.Καταρχήν κάπου αναφέρεις οτι οι Σκύθες της εποχής του Αλεξάνδρου δεν ήταν τοσο ισχυροί όσο οι Σκύθες της ρωμαϊκής εποχής.Αυτό είναι λάθος διοτι οι Σκύθες κατά την ρωμαϊκή περίοδο είχαν αρχίσει να παρακμάζουν και κατακτώνταν σταδιακά απο τους Σαρμάτες.Τώρα, για να δούμε πόσο ισχυροί ήταν οι Σκύθες.3 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ο Ζοπυρίων, στρατηγός του Λυσιμάχου της Θράκης επιτίθεται με 30.000 στρατό, (οχι πολύ λιγότερους απο το στρατό του Αλεξάνδρου) εναντίον των Σκυθών πέρα από τον Δούναβη.Η κατάληξη είναι τραγική.Οι Σκύθες διέλυσαν τους Μακεδονες και έκαναν κούπα τον κεφάλι του στρατηγού.
Εδώ φαίενται οτι την διαφορά δεν την έκανε μόνο ο οπλισμός, ή η μαχητική αξία των Μακεδόνων αλλά κυρίως η ιδιοφυϊα του Αλεξάνδρου.
Ο Ιούλιος Καίσαρας ΔΕΝ αντιμετώπισε την τεράστια πρόκληση του να έχεις ένα στρατό με έμφαση στο βαρύ πεζικό ενάντια σε ένα στρατό με έμφαση στους ιπποτοξότες και στο βαρύ ιππικό(όπως ήταν οι Σκύθες και οι Πάρθοι).Αν αντιμετώπιζε τέτοιο στρατό με τις λεγεώνες του μπορεί η κατάληξη να ήταν ίδια με αυτή της εκστρατείας του Κράσσου έναντίον των Πάρθων...
Όσο για τους νοτιους Έλληνες αν θεωρείς την μαχητικη τους αξία τόσο μα τόσο μειωμένη και οτι δεν ήταν σοβαροί εχθροί τοτε πώς εξηγείς το γεγονός οτι στον Λαμιακό πόλεμο ο Αντίπατρος δυσκολέυτηκε να τους νικήσει;
Οι Πόντιοι του Φαρνάκη σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να συγκριθούν με κάποιο απο τους εχθρούς που αντιμέτωπισε ο Αλέξανδρος.Ακόμα και την περίοδο που τον στρατό των Ποντίων ηγούνταν ο ικανότατος Μιθριδάτης, οι Πόντιοι σε ανοιχτή σύγκρουση με τους Ρωμαίους έχαναν έυκολα.
Όσο για την μία λεγεώνα που λές οτι είχε ο καίσαρας αυτό είναι αλήθεια.Ομως η 13η αυτή λεγεώνα ήταν αρκετή για να αντιμετώπιζε ακόμη και όλο τον στρατό που είχε ο Πομπηιος στην Ιταλία διοτι ο στρατός του Πομπηίου που έδρευε στην Ιταλία αποτελούνταν από νέους πρός εκπαίδευση λεγεωνάριους.Σε αντίθεση με τον Καίσαρα ο οποίος είχε τις λεγεώνες του αφοσιωμένες σε αυτόν αποτελούμενες απο βετεράνους, ο Πομπηίος δεν είχε δικές του λεγεώνες παρά μόνο τις συγκλήτου και οι οποίες ήταν μειωμένης μαχητικής αξίας.
DEUS LO VULT
Άβαταρ μέλους
chewbacca
Fast poster
 
Δημοσ.: 1012
Εγγραφη: Ιούνιος 9th, 2006, 12:41 am
Τοποθεσια: Θεσσαλονίκη
Το μέλος chewbacca, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό sersix » Ιούλιος 10th, 2007, 12:45 pm

Arktos έγραψε:Ακόμα και την περίοδο που τον στρατό των Ποντίων ηγούνταν ο ικανότατος Μιθριδάτης, οι Πόντιοι σε ανοιχτή σύγκρουση με τους Ρωμαίους έχαναν έυκολα.

Σίγουρα, εφόσον πήγαιναν σε εκστρατεία σαν να πήγαιναν σε ταξείδι αναψυχής. Ιδίως κατά θάλασσα. Τα πλοία τους ήσαν περισσότερο κρουαζιερόπλοια παρά πολεμικά καράβια. Ακόμα και τα ......χαρέμια τους έπαιρναν μαζί!
Ότι το στέρεο φθείρεται και ότι το ιερό βεβηλώνεται. Αυτό είναι νόμος της Ιστορίας.
sersix
Fast poster
 
Δημοσ.: 2102
Εγγραφη: Μάρτιος 9th, 2006, 10:50 am
Τοποθεσια: Πάτρα
Το μέλος sersix, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Alkiviades » Ιούλιος 10th, 2007, 1:00 pm

sersix έγραψε:
Arktos έγραψε:Ακόμα και την περίοδο που τον στρατό των Ποντίων ηγούνταν ο ικανότατος Μιθριδάτης, οι Πόντιοι σε ανοιχτή σύγκρουση με τους Ρωμαίους έχαναν έυκολα.

Σίγουρα, εφόσον πήγαιναν σε εκστρατεία σαν να πήγαιναν σε ταξείδι αναψυχής. Ιδίως κατά θάλασσα. Τα πλοία τους ήσαν περισσότερο κρουαζιερόπλοια παρά πολεμικά καράβια. Ακόμα και τα ......χαρέμια τους έπαιρναν μαζί!


Aυτό το κάνανε και οι Πέρσες, μπρε... και οι Οθωμανοί, αρκετούς αιώνες μετά. Οι Σελευκίδες να δεις, το μισό κράτος μετακινιούνταν όταν ήταν να εκστρατεύσουν. Δεν άκουσα κανένα από τους αντιπάλους τους να παραπονιέται :smt002
oh, fuck off...

:smt033

Adversus solem ne loquitor

Ιστορία επί του Ιστού: http://alkiviades.blogspot.com/
Άβαταρ μέλους
Alkiviades
Extreme poster
 
Δημοσ.: 29861
Εγγραφη: Ιούνιος 14th, 2006, 8:35 am
Το μέλος Alkiviades, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό sersix » Ιούλιος 10th, 2007, 1:09 pm

Alkiviades έγραψε:
sersix έγραψε:
Arktos έγραψε:Ακόμα και την περίοδο που τον στρατό των Ποντίων ηγούνταν ο ικανότατος Μιθριδάτης, οι Πόντιοι σε ανοιχτή σύγκρουση με τους Ρωμαίους έχαναν έυκολα.

Σίγουρα, εφόσον πήγαιναν σε εκστρατεία σαν να πήγαιναν σε ταξείδι αναψυχής. Ιδίως κατά θάλασσα. Τα πλοία τους ήσαν περισσότερο κρουαζιερόπλοια παρά πολεμικά καράβια. Ακόμα και τα ......χαρέμια τους έπαιρναν μαζί!


Aυτό το κάνανε και οι Πέρσες, μπρε... και οι Οθωμανοί, αρκετούς αιώνες μετά. Οι Σελευκίδες να δεις, το μισό κράτος μετακινιούνταν όταν ήταν να εκστρατεύσουν. Δεν άκουσα κανένα από τους αντιπάλους τους να παραπονιέται :smt002

Θα τό ΄καναν σε εποχές μεγάλης δύναμης όταν ήσαν σίγουροι για τη νίκη τους. Οι Πόντιοι του Μιθριδάτη μη μου πεις ότι ήσαν ισχυρότεροι από τους Ρωμαίους και σίγουροι ότι θα τους κατέβαλαν.
Ότι το στέρεο φθείρεται και ότι το ιερό βεβηλώνεται. Αυτό είναι νόμος της Ιστορίας.
sersix
Fast poster
 
Δημοσ.: 2102
Εγγραφη: Μάρτιος 9th, 2006, 10:50 am
Τοποθεσια: Πάτρα
Το μέλος sersix, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό seleykos » Ιούλιος 10th, 2007, 2:40 pm

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:Ολοι οι ανωτερω ''Μεγαλοι Στρατηγοι'' εζησαν με τις συνθηκες της δικης τους εποχης .. κι οτι εκαναν το εκαναν για την παρτη τους για τα δικα τους συμφεροντα ως .. ηγεμονες [ μεγαλωσαν το τσιφλικι του μπαμπα τους ως χωρα και υπηκοους ..]
Δεν τους κατηγορω γιαυτο [ κι εγω εαν ημουν στην θεση τους εκεινη την εποχη το ιδιο θα εκανα ] ομως ... δεν τους θεωρω ως προτυπα προς μιμηση για την σημερινη εποχη .. ουτε επηρεαζομαι προσωπικα ως ιδεολογια η θαυμαζω καποιον απο αυτους ....

αυτα ειναι προτυπα πολεμιστων οχι χειριστων τηλεκοντρολ
Οι αρχαίοι Έλληνες φτιάξανε τον άριστο, οι φεουδάρχες τον ιππότη, οι αστοί τον τζέντλμαν, οι μεταδικτατορικοί ρωμιοί έφτιαξαν τον αριστερούτσο.
Πουτάνα κουτάλα του δημοσίου...
Άβαταρ μέλους
seleykos
Extreme poster
 
Δημοσ.: 33053
Εγγραφη: Δεκέμβριος 8th, 2006, 12:06 am
Τοποθεσια: Ἕλληνες, οὐ μειξοβάρβαροι οἰκοῦμεν
Το μέλος seleykos, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

ΠροηγούμενηΕπόμενη

Επιστροφή στην Ιστορία

Μετάβαση στην αρχή της σελίδας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Argouen, bax, BigBOSS, Daje, OrionasGR7, Sixty, Νταρνάκας, ΚΩΚΥΤΟΣ, Πολιτικός μηχανικός και 75 επισκέπτες