ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις. Αναδρομές και διευκρινίσεις.

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: antaras, Argouen, CBA, plovama, The_Twelve, thedio, Πάνας και 52 επισκέπτες

 

Δημοσίευσηαπό Hellegennes » Αύγουστος 28th, 2006, 5:07 pm

Εγώ θα απαντήσω, σε αυτό που έχει σχέση με τον Αλέξανδρο.
Η διαφορά των Αλεξανδρινών πολέμων με τους Περσικούς, είναι ότι οι Πέρσες μπούκαραν χωρίς δικαιολογία ενώ ο Αλέξανδρος είχε μια. Αυτή ήταν η ανάμειξη των Περσών και οι συνεχείς προκλήσεις.

Δεν ήταν λόγος βέβαια, αλλά μια δικαιολογία. Μια άλλη διαφορά είναι ότι άφηνε ντόπιους διοικούντες στα μέρη όπου περνούσε, φρόντιζε τις οικογένεις των αποθανόντων στρατιωτών, σκότωσε τον προδότη του Δαρείου, ενώ αντίστοιχα αμφιβάλλω για την περίπτωση του Εφιάλτη.
Μερικά ακόμη:
1. Το προσωνύμιο "Μεγας", του δώθηκε από κατεκτημένους λαούς.
2. Τον υποδέχθηκαν σαν ελευθερωτή σε κάποια κράτη.
3. Οι κατεκτημένοι λαοί του φούσκωσαν τα μυαλά.
4. Δεν μηδένιζε τον πολιτισμό των κατεκτημένων λαών αλλά τον ανεμείγνυε με τον ελληνικό.
Είμαι ένας φτωχός και πάμφτωχος καομπόγιας.
Άβαταρ μέλους
Hellegennes
Extreme poster
 
Δημοσ.: 50485
Εγγραφη: Αύγουστος 23rd, 2006, 11:56 am
Τοποθεσια: Θεσσαλονίκη
Το μέλος Hellegennes, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό karhergr » Αύγουστος 28th, 2006, 7:05 pm

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
Φίλοι μου
Καταλαβαίνω ότι το θέμα που βάζω θα προκαλέσει αντιδράσεις όπως κι άλλα θέματά μου στο παρελθόν..
>
>


Ενδιαφέρουσα η ερώτηση .

Αν δεν κάνω λάθος , ο πρώτος που υποστήριξε ότι οι Πέρσες είχαν μεγάλο πολιτισμό και ότι δεν θα συνέβαινε και τίποτα αν νικούσαν στους Ελληνοπερσικούς πολέμους , (όσο αφορά την πολιτισμική εξέλιξη της Ευρώπης) , ήταν ο Αιγυπτιολόγος Gastone Maspero (1846-1916) , στο μεγάλο έργο του "History Of Egypt, Chaldea, Syria, Babylonia, and Assyria", όπου στα τελευταία κεφάλαια διαπραγματεύεται την ιστορία της Περσικής Αυτοκρατορίας .

(Το έργο υπάρχει στο διαδίκτυο ολόκληρο , καθώς δεν έχει copyright , από το project Gutenberg :
http://www.gutenberg.org/browse/authors/m#a3672 ).

Στις αρχές της δεκαετίας του 1970 , ο Ροζέ Γκαρωντύ , λίγο καιρό μετά από την διαγραφή του από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Γαλλίας , στα πλαίσια της προσπάθειας "να αναθεωρήσουμε τους πάντες και τα πάντα" , θρηνούσε για την ήττα των Περσών στον Μαραθώνα και την θεωρούσε ευρωπαϊκή καταστροφή !!!

Επεκτείνοντας τα ερωτήματα αυτά , θα αναρωτηθούμε αν στηρίχθηκε πραγματικά ο νεότερος πολιτσμός της Ευρώπης στον αρχαιοελληνικό και φυσικά αν είχε δίκιο τελικά ο Έγελος όσο αφορά την πορεία του Απόλυτου Πνεύματος μέσα στην Ιστορία και την προτίμηση του πολιτισμού να κινείται όλο και πιο δυτικά μέσα στον ιστορικό χρόνο .

Νομίζω ότι η απάντηση έχει δοθεί πολύ καιρό τώρα . Οι ανατολικοί αυτοκρατορικοί πολιτισμοί , με επιτεύγματα στη μνημειακή αρχιτεκτονική (μαυσωλεία , πυραμίδες κλπ) , στη γλυπτική , στην πολεοδομία , οδοποιΪα κλπ , ήταν γενικά κλειστοί και όχι προσιτοί στις μεγάλες μάζες των λαών που κατοικούσαν τα βασίλεια αυτά . Η γνώση ήταν μονοπώλιο του εκάστοτε Ιερατείου και η γραφή ήταν άγνωστη και δυσπρόσιτη για τον πολύ κόσμο .

Ουσιαστικά θα έμπαιναν αν οι Πέρσες κυριαρχούσαν , αξεπέραστοι φραγμοί στην πνευματική ανάπτυξη των λαών , αφού το ιερατείο θα μονοπωλούσε την επιστήμη , την τέχνη και γενικά το Πνεύμα .

Και μόνο από αυτήν την οπτική , η ελληνική νίκη ήταν μεγάλος σταθμός στην Ιστορία της Ευρώπης . Και το σημαντικότερο , με την απόκρουση της περσικής εισβολής δόθηκε η υλική βάση της μετέπειτα Αθηναϊκής ηγεμονίας και η πνευματική πρωτοκαθεδρία της Αθήνας , που ως φάρος φώτιζε τους λαούς (ευρωπαϊκούς και ασιατικούς) , ακόμα και στα χρόνια της μεγάλης παρακμής .
Άβαταρ μέλους
karhergr
Crazy poster
 
Δημοσ.: 5631
Εγγραφη: Δεκέμβριος 14th, 2005, 7:11 am
Το μέλος karhergr, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Andrew » Αύγουστος 28th, 2006, 9:29 pm

Ο Ελληνικός πολιτισμός ήταν δημιούργημα της ελεύθερης σκέψης.
Αντίθετα ο Περσικός ήταν ένας στρατοκρατικός πολιτισμός που βασιζόταν στην στρατιωτική ισχύ. Οπότε δεν θα είχαμε Ελληνικό πολιτισμό.
Άβαταρ μέλους
Andrew
Fast poster
 
Δημοσ.: 1249
Εγγραφη: Νοέμβριος 1st, 2001, 2:00 am
Τοποθεσια: Sydney
Το μέλος Andrew, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό ΑΙΝΕΙΑΝ06 » Αύγουστος 28th, 2006, 9:36 pm

Andrew Δημοσιεύθηκε: Δευ 28 Αύγ, 2006 9:29 pm Θέμα δημοσίευσης:

--------------------------------------------------------------------------------

Ο Ελληνικός πολιτισμός ήταν δημιούργημα της ελεύθερης σκέψης.
Αντίθετα ο Περσικός ήταν ένας στρατοκρατικός πολιτισμός που βασιζόταν στην στρατιωτική ισχύ. Οπότε δεν θα είχαμε Ελληνικό πολιτισμό.
------------------------------------------------------------------------------------
ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ
ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΛΕΙΣ ΚΡΑΤΗ Η ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΦΥΛΕΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ
ΚΙ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΝ ΕΣΒΗΣΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΚΡΑΤΗ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΑΚΕΔΩΝ
Άβαταρ μέλους
ΑΙΝΕΙΑΝ06
Extreme poster
 
Δημοσ.: 56135
Εγγραφη: Μάιος 15th, 2006, 1:17 am
Το μέλος ΑΙΝΕΙΑΝ06, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό Hellegennes » Αύγουστος 28th, 2006, 10:25 pm

EVRZ έγραψε:Υπήρχε "ελληνικός πολιτισμός" ως ενιαία οντότητα;
Κι αν ναι,από πότε;Έχω την εντύπωση ότι πρέπει να μιλάμε για "ελληνικούς πολιτισμούς",τουλάχιστο μέχρι και την κλασική περίοδο.


Ναι. Για τους ξένους λαούς, υπήρχε ενιαίος πολιτισμός στην Ελλάδα. Η σχεδόν κοινή γλώσσα, ήταν ένας σημαντικός λόγος για να το πιστεύουν αυτό αλλά και οι σχετικά μικρές πολιτισμικές διαφορές.
Είμαι ένας φτωχός και πάμφτωχος καομπόγιας.
Άβαταρ μέλους
Hellegennes
Extreme poster
 
Δημοσ.: 50485
Εγγραφη: Αύγουστος 23rd, 2006, 11:56 am
Τοποθεσια: Θεσσαλονίκη
Το μέλος Hellegennes, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό AlexAnime » Αύγουστος 28th, 2006, 11:35 pm

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:Andrew Δημοσιεύθηκε: Δευ 28 Αύγ, 2006 9:29 pm Θέμα δημοσίευσης:

--------------------------------------------------------------------------------

Ο Ελληνικός πολιτισμός ήταν δημιούργημα της ελεύθερης σκέψης.
Αντίθετα ο Περσικός ήταν ένας στρατοκρατικός πολιτισμός που βασιζόταν στην στρατιωτική ισχύ. Οπότε δεν θα είχαμε Ελληνικό πολιτισμό.
------------------------------------------------------------------------------------
ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ
ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΛΕΙΣ ΚΡΑΤΗ Η ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΦΥΛΕΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ
ΚΙ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΝ ΕΣΒΗΣΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΚΡΑΤΗ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΑΚΕΔΩΝ

Ρε γαμωτο δημοκρατια ειχε μονο η αθηνα
αυτο δεν λεει κατι. οι αρχοντες σε ολες τις πολεις κρατη ελεγχονταν
οπως και ο Αλεξανδρος συμφωνα με το πολιτευμα των μακεδονων
Οσο για τον αλεξανδρο τα εχουμε ξαναπει αλλα στου χαζου την κουστρα λογος δεν φτουρα
Άβαταρ μέλους
AlexAnime
Extreme poster
 
Δημοσ.: 37642
Εγγραφη: Νοέμβριος 23rd, 2005, 3:23 pm
Το μέλος AlexAnime, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό cruxx » Αύγουστος 29th, 2006, 12:25 am

Αν και βασική αρχή της ιστορικής επιστήμης είναι ότι δεν απαντά σε υποθετικά ερωτήματα, εντούτοις έχει μεγάλο ενδιαφέρον να αναλογιστεί κανείς τι θα είχε συμβεί εάν η Ανατολή είχε επικρατήσει στη Δύση. Φυσικά το ελληνικό θαύμα, που ας μην ξεχνάμε είναι σε μεγάλο βαθμό απότοκο της ΑΘΗΝΑΪΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, απλώς δεν θα υπήρχε, αφού η περσική μοναρχία δε θα ανεχόταν το δημοκρατικό πολίτευμα. Οπότε αντίο θέατρο, αντίο ρητορική, αντίο πολιτική φιλοσοφία, αντίο πειραματισμοί με το πολίτευμα (μην ξεχνάμε ότι η δημοκρατία του 5ου-4ου αιώνα δεν ήταν μονολιθική, αλλά ένα διαρκώς εξελισσόμενο πείραμα!). Ο αττικός λόγος δεν θα προλάβαινε να δώσει τα αριστουργήματά του και η Ελληνική δεν θα γινόταν παγκόσμια γλώσσα της εποχής, ούτε η βάση της επιστημονικής ορολογίας που είναι σήμερα. Η μοναρχική θεοκρατία των ευγενών και των ιερέων θα ήταν το μόνο νόμιμο καθεστώς και θα εξελισσόταν -ενδεχομένως- ένας μεσαίωνας πριν από τον Μεσαίωνα. Γενικά, καλά θα ήταν οι "ανατρεπτικοί" δυτικοί στοχαστές να βουτάν τη γλώσσα τους στο μυαλό τους πριν θρηνήσουν την ήττα των Περσών. Αν μπορούν και κάνουν (έστω και αυτή τη μίζερη) κριτική της ιστορίας είναι γιατί η ελληνική νίκη επέτρεψε σε έναν Θουκυδίδη να γράψει την ιστορία του Πελοποννησιακού Πολέμου (ο πόλεμος αυτός προφανώς δεν θα είχε γίνει καν -τι ειρωνία!- αν είχαν νικήσει οι Πέρσες). Όσο για το αν ο Αλέξανδρος έκανε το ίδιο με τους Πέρσες νομίζω ότι η απάντηση είναι αυτονόητη: και βέβαια έκανε!
"Νόμωι γλυκύ, νόμωι πικρόν, νόμωι ψυχρόν, νόμωι θερμόν. Ετεήι δ΄άτομα και κενόν"
Δημόκριτος
Άβαταρ μέλους
cruxx
New poster
 
Δημοσ.: 1
Εγγραφη: Δεκέμβριος 15th, 2005, 4:33 pm
Τοποθεσια: Θεσσαλονίκη
Το μέλος cruxx, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό Alkiviades » Αύγουστος 29th, 2006, 9:07 am

karhergr έγραψε:
Νομίζω ότι η απάντηση έχει δοθεί πολύ καιρό τώρα . Οι ανατολικοί αυτοκρατορικοί πολιτισμοί , με επιτεύγματα στη μνημειακή αρχιτεκτονική (μαυσωλεία , πυραμίδες κλπ) , στη γλυπτική , στην πολεοδομία , οδοποιΪα κλπ , ήταν γενικά κλειστοί και όχι προσιτοί στις μεγάλες μάζες των λαών που κατοικούσαν τα βασίλεια αυτά . Η γνώση ήταν μονοπώλιο του εκάστοτε Ιερατείου και η γραφή ήταν άγνωστη και δυσπρόσιτη για τον πολύ κόσμο .

Ουσιαστικά θα έμπαιναν αν οι Πέρσες κυριαρχούσαν , αξεπέραστοι φραγμοί στην πνευματική ανάπτυξη των λαών , αφού το ιερατείο θα μονοπωλούσε την επιστήμη , την τέχνη και γενικά το Πνεύμα .


Ως προς το πρώτο σκέλος θα συμφωνήσω, ο περσικός πολιτισμός - με όλα τα επιτεύγματα του - ήταν ένας "ανατολικός" πολιτισμός. Αντίθετα, αυτό που προέκυψε στη συνέχεια ως "ελληνικός πολιτισμός" μπορεί να συσσωμάτωνε άπειρα στοιχεία των μεσανατολίτικων πολιτισμών που προηγήθηκαν, ωστόσο ήταν ο πρώτος "δυτικός" πολιτισμός.

Θα διαφωνήσω όμως όσον αφορά στο θέμα του ιερατείου και των λοιπών. Οι Πέρσες, όπως σημείωσα και αλλού, ΔΕΝ έκαναν μεταφορά πολιτισμού. ΔΕΝ επέβαλλαν ήθη, έθιμα και παραδόσεις στους ηττημένους. ΔΕΝ προσπαθούσαν να αφομοιώσουν - πολιτισμικά ή αλλιώς - τους κατακτημένους λαούς.

Οπότε, ούτε το ιερατείο των Μάγων θα επέβαλλαν στους Έλληνες, ούτε τις ανατολίτικες κοινωνικές δομές, ούτε τίποτε. Δεν το έκαναν στους Ίωνες, γιατί να το κάνουν στους άλλους Έλληνες?

Αλλά ως προς το "δια ταύτα" συμφωνούμε. Ο ελληνικός πολιτισμός ήταν αποτέλεσμα μιας ιστορικής διαδικασίας στην οποία δεσπόζουσα θέση κατείχε η ανεξάρτητη - ΠΟΛΙΤΙΚΑ - πόλη-κράτος. Δίχως αυτό το συστατικό στοιχείο, τα μεγαλύτερα επιτεύγματα του ελληνικού πολιτισμού δεν θα είχαν εμφανιστεί: Η κριτική σκέψη, η πολιτική ευθύνη, η ανεξαρτησία, η δημοκρατία, η επιστημονική μέθοδος.
oh, fuck off...

:smt033

Adversus solem ne loquitor

Ιστορία επί του Ιστού: http://alkiviades.blogspot.com/
Άβαταρ μέλους
Alkiviades
Extreme poster
 
Δημοσ.: 29861
Εγγραφη: Ιούνιος 14th, 2006, 8:35 am
Το μέλος Alkiviades, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό oldjedi » Αύγουστος 31st, 2006, 10:59 am

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:Φίλοι μου
Καταλαβαίνω ότι το θέμα που βάζω θα προκαλέσει αντιδράσεις όπως κι άλλα θέματά μου στο παρελθόν..
Δεν το κάνω για να προκαλέσω τα εθνικιστικά συναισθήματα κάποιων αλλά για να μου λυθεί με ορθολογιστικά επιχειρήματα μια ιστορικής φύσεως απορεία
1. ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΚΙ ΟΙ ΛΑΟΙ ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ΕΙΧΑΝ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥΣ ...... ΧΙΛΙΕΤΙΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΚΛΑΣΙΚΟ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ..

Ναι , και βεβαια , ειχαν αναπτυξει .... Μπορεις να φερεις καποια "Αντιγονη" , η αναλογο της απο τον Περσικο πολιτισμο ;; Απο τον πολιτσμο της Μεσσοποταμιας ;; Απο τον πολιτισμο που ανεπτυξαν οι Εβραιοι , οι Αιγυπτιοι μηπως ;; Ποσα γραπτα τους σωζονται σχετικα με φιλοσοφια ;; Και βεβαια , ειχαν αναπτυξει πολιτισμο , οπως και οι Ινκας , αλλα τι ειδους πολιτισμο . Αυτο εχει σημασια.

2. ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΩΝ ΠΕΡΣΙΚΩΝ ΠΟΛΕΜΩΝ Ο ΚΛΑΣΙΚΟΣ ΑΡΧΑΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ..... ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ ΑΚΟΜΗ...

Δεν ειχε αναπτυχθει ... ΤΕΛΕΙΩΣ . Βρισκοταν , ας πουμε στην αρχη του .. Και λοιπον ;; Τι σημασια εχει αυτο ;;

3. ΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΧΑΝ ΜΙΑ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΤΗΣ ΜΕΣΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ ... ΝΙΚΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΙ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ... ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΕΚΠΟΛΙΤΙΖΑΝ ΜΕ ΤΑ ΠΕΡΣΙΚΑ ΕΣΤΩ ΔΕΔΟΜΕΝΑ;;

Ναι , πιθανον αυτο να συνεβαινε ... Και λοιπον ;; ΔΕΝ θα ειχε αναπτυχθει ο Ελληνικος πολιτισμος , πιθανον να μην ειχε βρεθαι η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ , και δεν ξερουμα , ΑΝ ειχε αναπτυχθει ο Δυτικος πολιτισμος ... Αλλα αυτα ειναι υποθεσεις . Τι σημασια εχουν ;;

4. Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ... ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΝ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΣΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ;;;

Πιθανον , ναι , πιθανωτερο ομως οχι . Οι Περσες θα επεβαλλαν τον δικο τους πολιτισμο , αρα ο Ελληνικος πολιτισμος , απλα ΔΕΝ θα υπηρχε ..

4. ΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΠΗΓΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΔΑΡΕΙΟΣ ΚΙ Ο ΞΕΡΞΗΣ ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΚΑΝΕ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΑΚΕΔΩΝ ΑΡΓΟΤΕΡΑ;;;

Λυπαμαι που δεν το καταλαβαινεις ... Οι Περσες , εκαναν εναν ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ , τον οποιο ΕΠΑΝΕΛΑΒΑΝ ....και δευτερη φορα ... Εκτος των αλλων , ειχαν υποτελεις τις Ιωνιδες πολεις , οι οποιες καθε λιγο και λιγακι επαναστατουσαν , με αποτελεσμα να υφιστανται τα επιχειρια . Εκτος των αλλων , ηταν ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ , υποδουλες στους Περσες .
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ , ΞΕΚΙΝΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΠΕΡΣΙΑΣ , ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΙ 3Η ΠΕΡΣΙΚΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ .
Ουσιαστικα δηλαδη ο Αλεξανδρος , κανει εναν προληπτικο πολεμο , για να σβυσει την οποιαδηποτε πιθανη ΝΕΑ απειλη απο τους Περσες ..
Το ποσο δικιο ειχε , αποδεικνυεται απο το γεγονος , οτι οι πολεμοι των Ελληνων εναντιον των Περσων ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ , μεχρι περιπου τον 6ο αιωνα μ.Χ




:smt006
Άβαταρ μέλους
oldjedi
Extreme poster
 
Δημοσ.: 32881
Εγγραφη: Οκτώβριος 3rd, 2004, 6:12 pm
Το μέλος oldjedi, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό Alkiviades » Αύγουστος 31st, 2006, 11:23 am

oldjedi έγραψε:
Ναι , πιθανον αυτο να συνεβαινε ... Και λοιπον ;; ΔΕΝ θα ειχε αναπτυχθει ο Ελληνικος πολιτισμος , πιθανον να μην ειχε βρεθαι η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ , και δεν ξερουμα , ΑΝ ειχε αναπτυχθει ο Δυτικος πολιτισμος ... Αλλα αυτα ειναι υποθεσεις . Τι σημασια εχουν ;;


ΔΕΝ εξήγαγαν πολιτισμό οι Πέρσες, πόσες φορές θα το γράψω? Εκ-περσίστηκαν (Sic!) οι μικρασιάτες, οι Αιγύπτιοι, οι Ιωνες, οι Σύριοι και όλοι οι υπόλοιποι που βρισκόταν ενάμιση αιώνα υπό την κυριαρχία των Περσών? Οι Πέρσες ενδιαφέρονταν για κυριαρχία, όχι για αφομοίωση.

Λυπαμαι που δεν το καταλαβαινεις ... Οι Περσες , εκαναν εναν ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ , τον οποιο ΕΠΑΝΕΛΑΒΑΝ ....και δευτερη φορα ... Εκτος των αλλων , ειχαν υποτελεις τις Ιωνιδες πολεις , οι οποιες καθε λιγο και λιγακι επαναστατουσαν , με αποτελεσμα να υφιστανται τα επιχειρια . Εκτος των αλλων , ηταν ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ , υποδουλες στους Περσες .
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ , ΞΕΚΙΝΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΠΕΡΣΙΑΣ , ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΙ 3Η ΠΕΡΣΙΚΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ .
Ουσιαστικα δηλαδη ο Αλεξανδρος , κανει εναν προληπτικο πολεμο , για να σβυσει την οποιαδηποτε πιθανη ΝΕΑ απειλη απο τους Περσες ..
Το ποσο δικιο ειχε , αποδεικνυεται απο το γεγονος , οτι οι πολεμοι των Ελληνων εναντιον των Περσων ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ , μεχρι περιπου τον 6ο αιωνα μ.Χ


Έλα, μην ακούω αηδιούλες. Αν οι Πέρσες ήταν μία φορά ιμπεριαλιστές, ο Αλεξ ήταν τέσσερις. Αυτοί τουλάχιστον δεν προσπαθούσαν να δημιουργήσουν μεικτές κοινωνίες και να προσαρμόσουν τους κατακτηθέντες πολιτισμούς στον δικό τους, ώστε να εξασφαλισουν τη μακροβιότητα και σταθερότητα του κρατικού τους μορφώματος (είπαμε, αυτά τα κάνανε οι καλύτεροι μαθητές των Ελλήνων, οι Ρωμαίοι, λίγους αιώνες μετά).

Η εκστρατεία του Αλεξ είχε σαφώς και μία χροιά "εκδίκησης" σε βάρος των Περσών και πιθανότατα αν την είχε κάνει ο πατέρας του (που την είχε προετοιμάσει λεπτομερώς πριν δολοφονηθεί) να είχε σταματήσει στον Ευφράτη ή ακόμη και στην Κιλικία. Ο γιος του όμως ήταν ένας ιμπεριαλιστής ολκής, που ενδιαφερόταν μόνο για επέκταση της κυριαρχίας του. Δεν ξεκινάς από την Πέλλα για να καταλήξεις στην... κοιλάδα του Ινδού, αν δεν είσαι "δοσμένος" στο να γίνεις κοσμοκράτορας. Εκτός κι είχε επιτεθεί και ο Πώρος στους Έλληνες και ξεχάσανε να μας το πούνε :smt003

Μπροστά στον Αλεξ ο Ιούλιος Καίσαρας ήταν μαθητούδι και οι μεγαλύτεροι κατακτητές της ιστορίας τρίχες... μόνο ο (Τεμουτζίν) Τζένγκις Χαν συγκρίνεται σε μεγαλομανία και φιλοδοξία με τον Αλέξανδρο, ουδείς άλλος.
oh, fuck off...

:smt033

Adversus solem ne loquitor

Ιστορία επί του Ιστού: http://alkiviades.blogspot.com/
Άβαταρ μέλους
Alkiviades
Extreme poster
 
Δημοσ.: 29861
Εγγραφη: Ιούνιος 14th, 2006, 8:35 am
Το μέλος Alkiviades, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Δημοσίευσηαπό low_life » Αύγουστος 31st, 2006, 12:48 pm

αν είχε δίκιο τελικά ο Έγελος


:smt123 Πες μου ότι κάνεις πλάκα... :smt123
But the truth still hurts and the hurt still bites...
Άβαταρ μέλους
low_life
New poster
 
Δημοσ.: 9
Εγγραφη: Νοέμβριος 24th, 2005, 11:34 pm
Το μέλος low_life, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό oldjedi » Αύγουστος 31st, 2006, 12:53 pm

Alkiviades έγραψε:
ΔΕΝ εξήγαγαν πολιτισμό οι Πέρσες, πόσες φορές θα το γράψω? Εκ-περσίστηκαν (Sic!) οι μικρασιάτες, οι Αιγύπτιοι, οι Ιωνες, οι Σύριοι και όλοι οι υπόλοιποι που βρισκόταν ενάμιση αιώνα υπό την κυριαρχία των Περσών? Οι Πέρσες ενδιαφέρονταν για κυριαρχία, όχι για αφομοίωση.

Πολυ σωστα ....

Λυπαμαι που δεν το καταλαβαινεις ... Οι Περσες , εκαναν εναν ΕΠΕΚΤΑΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ , τον οποιο ΕΠΑΝΕΛΑΒΑΝ ....και δευτερη φορα ... Εκτος των αλλων , ειχαν υποτελεις τις Ιωνιδες πολεις , οι οποιες καθε λιγο και λιγακι επαναστατουσαν , με αποτελεσμα να υφιστανται τα επιχειρια . Εκτος των αλλων , ηταν ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΠΟΙΚΙΕΣ , υποδουλες στους Περσες .
Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ , ΞΕΚΙΝΑ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΠΕΡΣΙΑΣ , ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΚΑΙ 3Η ΠΕΡΣΙΚΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΩΝ ΠΟΛΕΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ .
Ουσιαστικα δηλαδη ο Αλεξανδρος , κανει εναν προληπτικο πολεμο , για να σβυσει την οποιαδηποτε πιθανη ΝΕΑ απειλη απο τους Περσες ..
Το ποσο δικιο ειχε , αποδεικνυεται απο το γεγονος , οτι οι πολεμοι των Ελληνων εναντιον των Περσων ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ , μεχρι περιπου τον 6ο αιωνα μ.Χ


Έλα, μην ακούω αηδιούλες. Αν οι Πέρσες ήταν μία φορά ιμπεριαλιστές, ο Αλεξ ήταν τέσσερις. Αυτοί τουλάχιστον δεν προσπαθούσαν να δημιουργήσουν μεικτές κοινωνίες και να προσαρμόσουν τους κατακτηθέντες πολιτισμούς στον δικό τους, ώστε να εξασφαλισουν τη μακροβιότητα και σταθερότητα του κρατικού τους μορφώματος (είπαμε, αυτά τα κάνανε οι καλύτεροι μαθητές των Ελλήνων, οι Ρωμαίοι, λίγους αιώνες μετά).

Τωρα , με συγχωρεις , αλλα τις αηδιουλες , ΔΕΝ τις γραφω , εγω ... ετσι ;;
Ο Αλεξανδρος , ΔΕΝ εχει καμμια σχεση με ιμπερισλισμους και αλλες αηδιες . Η αποδειξη , ειναι οτι ΣΕ ΟΛΕΣ τις κατακτησεις , αφηνει μια μικρη φρουρα και δεν ξαναενδιαφερεται ... Ο ιμπεριαλισμος , ΔΕΝ ειναι ΜΟΝΟ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ , αλλα κυριως ειναι ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΣΗ . Ο Αλεξανδρος , ΔΕΝ εκμεταλλευεται καμμια κατακτηση , δεν στηνει μηχανισμους σε κανενα κρατος .. Η επεκταση του , μετα απο την Περσια , οφειλεται κυριως στην περιεργεια του . Ποιος ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΗΣ , κουβαλαει μαζι του , φιλοσοφους , μηχανικους και καθε λογης διανοουμενο και επιστημονα ;;
Εδω να παραθεσω ενα αποσπασμα απο τον Αινειαν ..


ΑΙΝΕΙΑΝ06 Δημοσιεύθηκε: Δευ 28 Αύγ, 2006 10:36 pm Θέμα δημοσίευσης:

ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ
ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΛΕΙΣ ΚΡΑΤΗ Η ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΦΥΛΕΣ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΓΝΩΡΙΣΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ
ΚΙ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΝ ΕΣΒΗΣΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΟΛΕΙΣ ΚΡΑΤΗ Ο ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΑΚΕΔΩΝ


Εδω ο Αινειαν , κανει ενα σαφες λαθος . Πρωτος ο Φιλιππος , αντιλαμβανεται οτι η "πολις-κρατος" , ειναι πλεον ενας ξεπερασμενος θεσμος , καθως το μονο αποτελεσμα που εχει , ειναι να διασπα τις δυναμεις των Ελληνων .
Αυτη την νοοτροπια , την περνα ΚΑΙ στον Αλεξανδρο . Ουσιαστικα η "κατακτηση" της Ελλαδας , ειναι απλα η ενοποιηση της σε ΕΝΑ ΚΡΑΤΟΣ . Δυστυχως , οι επιγονοι , δεν θα μπορεσουν ουτε καν να διαννοηθουν το τι σημαινε , αυτο , με αποτελεσμα ενας απο αυτους ( ο Αντιγονος ;; ) , να κληροδοτησει το κρατος του στους Ρωμαιους .... οποια ηλιθιοτης .

Οποτε , αγαπητε , οπως μπορεις να καταλαβεις , ο Αλεξανδρος , απεχει πολυ απο του να χαρακτηριστει "ιμπεριαλιστης" ...ΘΑ μπορουσε να ειναι , ΑΝ αντι για την Περσια , η οποια αποτελουσε αγκαθι στο εμποριο στο Αιγαιο , στρεφοταν προς τις πλουσιες πολεις της Ιταλιας , κατω και ανω ...



Η εκστρατεία του Αλεξ είχε σαφώς και μία χροιά "εκδίκησης" σε βάρος των Περσών και πιθανότατα αν την είχε κάνει ο πατέρας του (που την είχε προετοιμάσει λεπτομερώς πριν δολοφονηθεί) να είχε σταματήσει στον Ευφράτη ή ακόμη και στην Κιλικία. Ο γιος του όμως ήταν ένας ιμπεριαλιστής ολκής, που ενδιαφερόταν μόνο για επέκταση της κυριαρχίας του. Δεν ξεκινάς από την Πέλλα για να καταλήξεις στην... κοιλάδα του Ινδού, αν δεν είσαι "δοσμένος" στο να γίνεις κοσμοκράτορας. Εκτός κι είχε επιτεθεί και ο Πώρος στους Έλληνες και ξεχάσανε να μας το πούνε :smt003

Οι εξηγησεις δοθηκαν πιο πανω . Το να βλεπουμε τον Αλεξανδρο σαν "ιμπεριαλιστη" , ειναι απλα .... ασχετο.

Μπροστά στον Αλεξ ο Ιούλιος Καίσαρας ήταν μαθητούδι και οι μεγαλύτεροι κατακτητές της ιστορίας τρίχες... μόνο ο (Τεμουτζίν) Τζένγκις Χαν συγκρίνεται σε μεγαλομανία και φιλοδοξία με τον Αλέξανδρο, ουδείς άλλος.

Κανενας δεν μπορει να συγκριθει με τον Αλεξανδρο . Ονομαστηκε Μεγας , οχι μονο για την μεταδοση του Ελληνικου πολιτισμου , αλλα και κυριως για την στρατιωτικη του ιδιοφυια .
Ο Αλεξανδρος , ειναι ο ΠΡΩΤΟΣ που στις πολεμικες του επιχειρησεις , αναζητα , φανερα το "κεντρο βαρους" του αντιπαλου στρατευματος με αποκλειστικο σκοπο μετραβαλλοντας αναλογα το δικο του κεντρο βαρους , να ανατρεψει αυτο του αντιπαλου ..
Μετα τον Αλεξανδρο , τακτικους ελιγμους στο πεδιο της μαχης , θα κανει ο Ναπολεων και οι Πρωσσοι στρατηγοι , με αποκορυφωμα τους ελιγμους των γερμανικων στρατιων στον ΒΠΠ ...




:smt006
Τελευταία επεξεργασία απο oldjedi την Αύγουστος 31st, 2006, 12:59 pm, επεξεργάστηκε 2 φορές συνολικά.
Άβαταρ μέλους
oldjedi
Extreme poster
 
Δημοσ.: 32881
Εγγραφη: Οκτώβριος 3rd, 2004, 6:12 pm
Το μέλος oldjedi, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό alexandroso » Αύγουστος 31st, 2006, 12:56 pm

oldjedi έγραψε:Η επεκταση του , μετα απο την Περσια , οφειλεται κυριως στην περιεργεια του .

:smt005 :smt005 :smt005 :smt005
Τί ψυχανάλυση και μαλακίες, λίγο φόρουμ να διάβαζε ο κόσμος θα ταν συνεχώς μεσ' την τρελή χαρά :smt005
Don't knock on masturbation. It's sex with someone I love.
Woody Allen

http://nihilspot.blogspot.com
http://vangelakas.blogspot.com/
http://xylokopos.blogspot.com/
Άβαταρ μέλους
alexandroso
Extreme poster
 
Δημοσ.: 72803
Εγγραφη: Μάρτιος 12th, 2004, 11:06 am
Τοποθεσια: Space
Το μέλος alexandroso, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό oldjedi » Αύγουστος 31st, 2006, 1:03 pm

:D

alexandroso έγραψε:
oldjedi έγραψε:Η επεκταση του , μετα απο την Περσια , οφειλεται κυριως στην περιεργεια του .

:smt005 :smt005 :smt005 :smt005
Τί ψυχανάλυση και μαλακίες, λίγο φόρουμ να διάβαζε ο κόσμος θα ταν συνεχώς μεσ' την τρελή χαρά :smt005


Ναι ;; Ετσι φαινεται , αν διαβαζει τα οσα γραφεις ... Για πες , αγαπητε , αναλυτη , ΤΙ κερδισε απο τις κατακτησεις του ο Αλεξανδρος ;; Γιατι εστειλε τον Νεαρχο να χαρτογραφησει τις ακτες της Αραβιας και του σημερινου Περσικου κολπου ;;
Οταν πετατε , τις μαλακιες για τον "ιμπεριαλιστη" Αλεξανδρο , θα πρεπει να δινεται και τα αποτελεσματα της "ιμπεριαλιστικης" του ενεργειας ..

Το να βουτας το δαχτυλο στο μυαλο , αγαπητε , πριν κτυπησεις το πληκτρολογιο , δεν κανει κακο ... Δοκιμασε το .

:smt006
Άβαταρ μέλους
oldjedi
Extreme poster
 
Δημοσ.: 32881
Εγγραφη: Οκτώβριος 3rd, 2004, 6:12 pm
Το μέλος oldjedi, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΠΕΡΣΙΚΟΙ ΠΟΛΕΜΟΙ . ΗΤΑΝ ΟΙ ΠΕΡΣΕΣ ΒΑΡΒΑΡΟΙ;;

Δημοσίευσηαπό alexandroso » Αύγουστος 31st, 2006, 1:13 pm

oldjedi έγραψε::D

alexandroso έγραψε:
oldjedi έγραψε:Η επεκταση του , μετα απο την Περσια , οφειλεται κυριως στην περιεργεια του .

:smt005 :smt005 :smt005 :smt005
Τί ψυχανάλυση και μαλακίες, λίγο φόρουμ να διάβαζε ο κόσμος θα ταν συνεχώς μεσ' την τρελή χαρά :smt005


Ναι ;; Ετσι φαινεται , αν διαβαζει τα οσα γραφεις ... Για πες , αγαπητε , αναλυτη , ΤΙ κερδισε απο τις κατακτησεις του ο Αλεξανδρος ;; Γιατι εστειλε τον Νεαρχο να χαρτογραφησει τις ακτες της Αραβιας και του σημερινου Περσικου κολπου ;;
Οταν πετατε , τις μαλακιες για τον "ιμπεριαλιστη" Αλεξανδρο , θα πρεπει να δινεται και τα αποτελεσματα της "ιμπεριαλιστικης" του ενεργειας ..

Το να βουτας το δαχτυλο στο μυαλο , αγαπητε , πριν κτυπησεις το πληκτρολογιο , δεν κανει κακο ... Δοκιμασε το .

:smt006

Ελα ντάξει τώρα, δε θα χαν ανακαλύψει ακόμα τότε τον τουρισμό ή οι ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις της Ινδίας ήταν απαράδεκτες γι αυτό και ο Αλέξανδρος που χε περιέργεια να δει την Ινδία την κατάκτησε για να τις βελτιώσει και να την δει με spa και σάουνα. Εκτός αν η περιέργεια του εστιαζόταν στο τι χρώμα αίματος έχουν οι Ινδοί. Ξέρεις κάτι; Γι αυτό πήραν κι οι Τούρκοι τη Β.Κύπρο. Από περιέργεια. Ασε μας ρε φιλαράκι. :smt005
Don't knock on masturbation. It's sex with someone I love.
Woody Allen

http://nihilspot.blogspot.com
http://vangelakas.blogspot.com/
http://xylokopos.blogspot.com/
Άβαταρ μέλους
alexandroso
Extreme poster
 
Δημοσ.: 72803
Εγγραφη: Μάρτιος 12th, 2004, 11:06 am
Τοποθεσια: Space
Το μέλος alexandroso, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

ΠροηγούμενηΕπόμενη

Επιστροφή στην Ιστορία

Μετάβαση στην αρχή της σελίδας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: antaras, Argouen, CBA, plovama, The_Twelve, thedio, Πάνας και 52 επισκέπτες