ΗΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΤΗΣ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΗΣ Η'

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις. Αναδρομές και διευκρινίσεις.

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 28 επισκέπτες

 

ΗΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΤΗΣ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΗΣ Η'

Δημοσίευσηαπό αγνωστος γνωστος » Νοέμβριος 25th, 2012, 3:44 pm

ΟΧΙ?

προβληματισμος με αφορμη ποστ του εθνι

Εθνικοφιλελευθερος έγραψε:Εικόνα

Σαλομ! :smt004



η θεση του αντινεοταξιτικου μπλοκ,οπως την εκφραζει ο αριστος ειναι ετουτη

http://www.phorum.gr/viewtopic.php?f=80&t=243493&p=4626406#p4626406

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ έγραψε:
vatraxos έγραψε:
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ έγραψε:
μη το λες, το 1967 εφερε για πρωτη φορα στην εξουσια αυτης της χωρας ανθρωπους που δεν ηταν απο τζακια και που οι γονεις τους ηταν αγροτες η εργατες και απλοι μισθωτοι..γενικοτερα ηταν μια νασερικου τυπου επανασταση γι' αυτο και χαρισε τα χρεη των αγροτων ενω κοντραριστηκε με το βασιλια και τελειωσε το Παλατι...για ολους αυτους τους λογους η μεταπολιτευση εχει θαψει αυτη την περιοδο, γιατι δεν υπηρχε η κλεπτοκρατια δια μεσου των εκπροσωπων των τζακιων...

.


Μάλλον έχουμε διαφορετική οπτική για το τι εστί εξουσία και τι εστί διαχείρισή της.



αυτο δεν αλλαζει οτι η μονη φορα που δεν κυβερνησε η αστικη ταξη στην Ελλαδα ηταν το καθεστως της 21ης Απριλιου, επισης οι επαναστασεις των Νασερ-Κανταφι-Παπαδοπουλου ειχαν ουσιαστικα ταξικη προελευση, οι γονεις των επαναστατων αξιωματικων (οι περισσοτεροι ειναι χαμηλοβαθμοι) στην συντριπτικη προελευση ειναι αγροτες γι' αυτο και ο Νασερ κανει αναδασμο της γης και χαριζει κληρους σε πρωην κολληγους ενω ο Παπαδοπουλος χαριζει τα χρεη των αγροτων, συμφερε την ελληνικη αστικη ταξη να χαριστουν τα χρεη στους αγροτες; ΟΧΙ, συμφερε την ελληνικη αστικη που ηταν διαπλεκομενη με το Παλατι αρχικα η ομηρια του Παλατιου και στη συνεχεια ο τερματισμος του; ΟΧΙ, συμφερε την ελληνικη αστικη ταξη να εμφανιστουν χιλιαδες νεοι επιχειρηματιες με την αβαντα ευνοικων ρυθμισεων της χουντας σε κλαδους που η ιδια μονοπωλουσε; ΟΧΙ, συμφερε την ελληνικη αστικη ταξη να γινονται τα εργα αναπλασης της επαρχιας με την βοηθεια της στρατιωτικης ΜΟΜΑ και χωρις να ανακατευονται αετονυχηδες εργολαβοι και τραπεζες; ΟΧΙ...Νασερ και Κανταφι εφαρμοσαν σε αρκετα σημεια σοσιαλιστικες πολιτικες ενω η 21η Απριλιου εφαρμοσε φιλολαικες πολιτικες, δεν εκανε η 21η Απριλιου την ελληνικη αστικη ταξη στην μπαντα, ομως δεν επαιρνε και διαταγες απο αυτην γι' αυτο και σε θεματα σχεδιασμου της οικονομιας και βοηθειας των χαμηλων στρωματων εφαρμοσε πολιτικες που δεν συμφεραν τους μεγαλοαστους και ιδιαιτερα τα διαπλεκομενα με τα κομματα και το Παλατι τζακια...

αυτα και σορυ για το οφ τοπικ..

.


ακουω γνωμες
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ έγραψε:στη δεκαετια του 30 θα ημουν με το Μεταξα, το Φρανκο και το Χιτλερ
Άβαταρ μέλους
αγνωστος γνωστος
Maniac poster
 
Δημοσ.: 13868
Εγγραφη: Ιανουάριος 4th, 2011, 2:50 am
Τοποθεσια: Μπουντρουμι
Το μέλος αγνωστος γνωστος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΗΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΤΗΣ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΗΣ

Δημοσίευσηαπό Mothergoose » Νοέμβριος 25th, 2012, 7:12 pm

ο Παπαδοπουλος πολυ ορθα ειχε καλες σχεσεις με τους Εβραιους και με τους Αμερικανους...

εξυπνη πολιτικη δεν σημαινει να εισαι μια απομονωμενη φτωχη χωρα οπως η Αλβανια του Χοτζα...

μην ξεχναμε εξαλλου οτι το 1967-68 βρισκομαστε στην κορυφωση του Ψυχρου Πολεμου, οτι η Ελλαδα ειναι μελος του ΝΑΤΟ με 3 κομμουνιστικες χωρες στα βορεια της συνορα και πως η Αμερικη ενισχυει το Ισραηλ και η Σοβιετια τους Αραβες...

οσον αφορα τους Εβραιους τους βοηθησε με το καλημερα στον πολεμο των Εξη Ημερων επιτρεποντας τη χρηση των αμερικανικων βασεων...

και αυτο μετεβαλε τη σταση των ΗΠΑ εναντι των Απριλιανων που αρχικα δεν τους εμπιστευοντουσαν...οι Αμερικανοι σταματησαν το εμπαργκο στην αποστολη βαρων οπλων (μερος της αμερικανικης βοηθειας) που αρχικα ειχαν κηρυξει στη χουντα και στη συνεχεια κρατησαν ουδετερη σταση στο βασιλικο κινημα (δεν βοηθησαν δηλαδη το Βασιλια ουτε ομως τους Απριλιανους)...

οσον αφορα τους Αμερικανους ο Παπαδοπουλος χρηματοδοτησε τον ΝΙξον και ετοιμαζε ως διαδοχο του με τη βοηθεια του ελληνικου λομπυ τον Σπυρο Αγκνιου...

αργοτερα η σχεση των Απριλιανων με τους Εβραιους και τους Αμερικανους θα χαλασει...

ο Παπαδοπουλος θα αρνηθει τη χρηση της Ελευσινας και της Σουδας για βοηθεια των Εβραιων στον πολεμο του Γιομ Κιπουρ...

και ο Μαρκεζινης θα αρνηθει τον ελλιμενισμο του 6ου στολου στον Πειραια...

πιθανολογω οτι η κρυαδα στο τριγωνο των ελληνοαμερικανοεβραικων σχεσεων προηλθε οταν ο Αγκνιου υποχρεωθηκε σε παραιτηση και το ελληνικο λομπυ δεχτηκε ενα μεγαλο χτυπημα...

οπως και να χει ο Παπαδοπουλος απεδειξε με τα παραπανω πως ηταν ενας ρεαλιστης πολιτικος αλλα οχι ενας σφουγκοκωλαριος, ηξερε να λεει το ναι αλλα ηξερε και το οχι...

σε καθε περιπτωση οι Απριλιανοι ηταν μια φιλολαικη δικτατορια που εδωσε ψωμι στον κοσμο, στο ιδιο μηκος κυματος με τα καθεστωτα του Νασερ και του Κανταφι...

δες εδω αποσπασμα απο το πρωτο διαγγελμα του Παπαδοπουλου...

Ο βασικός μας στόχος είναι δικαιοσύνη. Η δικαία κατανομή του εισοδήματος. Η ηθική και υλική εξύψωσις του κοινωνικού συνόλου και ιδιαιτέρως των αγροτών, των εργατών, και των πενεστέρων τάξεων. Η στοργή της Κυβερνήσεως θα στραφή αμέριστος προς την νεολαίαν και τα προβλήματά της. Μετά την παγίωσιν ομαλού ρυθμού και την δημιουργίαν των καταλλήλων προς τούτο συνθηκών, το ταχύτερον δυνατόν θα επανέλθη η Χώρα εις τον Κοινοβουλευτισμόν επί υγιούς βάσεως. Τότε η αποστολή της Κυβερνήσεως θα έχη λήξη.

ο Παπαδοπουλος φορουσε παντελονια, αφου χαρισε τα αγροτικα χρεη και αφου μεταμορφωσε ολη την επαρχια με τεραστια εργα υποδομης και αφου εξαλειψε την ανεργια και καθε αιτια για μεταναστευση οδηγοντας τη χωρα στους ψηλοτερους παγκοσμιους ρυθμους αναπτυξης με την Ιαπωνια...

θελησε να οδηγησει τη χωρα και σε εκλογες οπως υποσχεθηκε, τις προγραμματισε και απελευθερωσε και ολους τους πολιτικους κρατουμενους μαζι με τον Παναγουλη...

αλλα το Πολυτεχνειο τον σταματησε...

αν ειναι καποιος Νεοταξιτης δεν ειναι ο Παπαδοπουλος που εκανε την Ελλαδα ανθηρη οικονομια χωρις να την χρεωσει αλλα ο Αντρεας που εξαρτησε πληρως τη χωρα απο τους εξωτερικους δανειστες ενω ταυτοχρονα φρεναρησε (οπως και ο Καραμανλης) καθε αναπτυξιακη προσπαθεια...

.
Mothergoose
Extreme poster
 
Δημοσ.: 48188
Εγγραφη: Απρίλιος 30th, 2005, 11:33 pm
Τοποθεσια: Μνημόνιο
Το μέλος Mothergoose, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΗΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΤΗΣ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΗΣ

Δημοσίευσηαπό Dwarven Blacksmith » Νοέμβριος 25th, 2012, 8:19 pm

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ έγραψε: αν ειναι καποιος Νεοταξιτης δεν ειναι ο Παπαδοπουλος που εκανε την Ελλαδα ανθηρη οικονομια χωρις να την χρεωσει

Μα αυτό είναι το πρώτο στάδιο της ΝΤΠ.

Δεν μπορείς να μιλήσεις για one night stands, γάμους γκέι κλπ σε αμόρφωτους χωριάτες. Πρώτα πρέπει να τους καλοταϊσεις.
Defending the Motherland for dummies

Libertas populorum in maiore patria
Lawful Good does not always mean Lawful Nice.
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Maniac poster
 
Δημοσ.: 19184
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 2nd, 2011, 11:00 pm
Τοποθεσια: Δύση
Το μέλος Dwarven Blacksmith, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΗΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΤΗΣ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΗΣ

Δημοσίευσηαπό πατησιωτης » Νοέμβριος 25th, 2012, 9:03 pm

Ο Νασερ καταλαβε οτι του ετοιμαζαν χουνερι μολις ο στρατος πηρε την εξουσια στην Ελλαδα την 21η Απριλιου εναμισυ μηνα πριν τον πολεμο των Εξι Ημερων.
Αλλά ο Νασερ ηταν φιλοσοβιετικος και ακομη υπηρχε βασιλιας στην Ελλαδα.
Το 1973 τα πραγματα ησαν αλλιως.Ο Σαντατ υπηρξε τελικα φιλοαμερικανος ενω πρωθυπουργος στην Ελλαδα ειχε γινει ο Μαρκεζινης που παντα ηταν υπερ των ανοιγματων προς τη Μοσχα.Οσοι αγνοουν τη διαφορα Νασερ και Σαντατ ή το ρολο του Μαρκεζινη και ψαχνουν μονο τον Παπαδοπουλο χανουν πολλα σημεια.
Ο πολεμος του Γιομ Κιππουρ βριθει συνωμοσιολογιας διεθνως ασχετης προς τα ελληνικα θεματα.Υπαρχει η αντιληψη οτι ηταν σικε για να αποκτησει κυρος ο Σαντατ,να φοβηθει λιγο ο λαος του Ισραηλ να θεωρηθουν υπευθυνοι για την μη τελικη νικη οι Σοβιετικοι και να τους διωξει ο Σαντατ, να αναβαθμισθει ο ρολος της Σαουδικης Αραβιας που επεβαλε εμπαργκο και τελειωσε τη μεταπολεμικη αναπτυξη και μετα να ανοιξει ο δρομος για το Καμπ Ντειβιντ το 1977.
Προκειται για ενα τεραστιο και πολυπλοκο γεγονος οπου ο Παπαδοπουλος μπορει να πηρε μηνυμα απο καποιο υπογειο αμερικανικο κεντρο να κανει οσα εκανε.Ή αν θεωρησουμε οτι ο Μαρκεζινης ειχε διαυλο με του Σοβιετικους να συνδυασε τα απο εκει μηνυματα με άλλα απο την Αμερικη.
Αλλά οι οπαδοι βλεπουν στημενα μονο τα ματς που τους συμφερει.
Ο πολεμος του 1973 ειχε ενα ωφελημενο,τις ΗΠΑ και ενα χαμενο,την ΕΣΣΔ στη Μεση Ανατολη και μαλιστα σε εποχη κρισης της αμερικανικης πολιτικης που σε αλλα μετωπα υποχωρουσαν (Βιετναμ).
πατησιωτης
Extreme poster
 
Δημοσ.: 30472
Εγγραφη: Μάιος 4th, 2007, 8:27 pm
Το μέλος πατησιωτης, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: ΗΤΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Ο ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΙΣΙΩΝΙΣΤΗΣ ΑΝΤΙΝΕΟΤΑΞΙΤΗΣ

Δημοσίευσηαπό Mothergoose » Νοέμβριος 25th, 2012, 10:35 pm

Ο πολεμος του Γιομ Κιππουρ βριθει συνωμοσιολογιας διεθνως ασχετης προς τα ελληνικα θεματα.Υπαρχει η αντιληψη οτι ηταν σικε για να αποκτησει κυρος ο Σαντατ,να φοβηθει λιγο ο λαος του Ισραηλ να θεωρηθουν υπευθυνοι για την μη τελικη νικη οι Σοβιετικοι και να τους διωξει ο Σαντατ, να αναβαθμισθει ο ρολος της Σαουδικης Αραβιας που επεβαλε εμπαργκο και τελειωσε τη μεταπολεμικη αναπτυξη και μετα να ανοιξει ο δρομος για το Καμπ Ντειβιντ το 1977.



υπαρχει αυτο το σεναριο, μαλιστα λενε οτι ο Εβραισμος της Νεας Υορκης ειχε βαρεθει με τις απαιτησεις της Γκολντα Μεγιρ και με τις υπερφιαλες διεκδικησεις του Ισραηλ που καναν τους Εβραιους της Αμερικης ολο να απολογουνται, υποτιθεται λοιπον πως αποφασισαν να τους δωσουν ενα μηνυμα για να χαλαρωσουν και πως και ο Κισσινγκερ ηταν υπερ ενος μαζεματος του Ισραηλ...

γενικα το 1973 ειναι πολυ δυσκολη χρονια για να διαβαστει καθαρα, εξαλλου ηταν η χρονια που ολα αλλαξαν, απο κει και περα μιλαμε για τελειως διαφορετικη πολιτικη της Αμερικης...

.
Mothergoose
Extreme poster
 
Δημοσ.: 48188
Εγγραφη: Απρίλιος 30th, 2005, 11:33 pm
Τοποθεσια: Μνημόνιο
Το μέλος Mothergoose, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr


Επιστροφή στην Ιστορία

Μετάβαση στην αρχή της σελίδας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 28 επισκέπτες