Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Φυσική, Χημεία, Βιολογία, Μαθηματικά, Αστρονομία, κ.α.

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 12 επισκέπτες

 

Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Απρίλιος 19th, 2017, 2:41 pm

Καλά τα έλεγε ο Πέτρος Ζωγράφος αλλά ποιος τον άκουγε.
Πράσινη ενέργεια από το νερό της βρύσης!
https://oaedhlectrologoi.blogspot.gr/20 ... ost_6.html
Υπάρχουν πολλά μεγάλα ερωτήματα για πειράματα πάνω σε αυτό το θέμα. :smt003
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 2907
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Απρίλιος 19th, 2017, 10:03 pm

Ερώτηση
α) Αν μέσα στην σωλήνα του νερού αντί έναν έχουμε πολλούς μηχανισμούς θα πολλαπλασιάσουμε την ενέργεια ναι ή όχι?
β) Η τοποθέτηση πολλών μηχανισμών μέσα στην σωλήνα θα μειώσει την απόδοσή τους ή η απόδοση του κάθε ενός μηχανισμού θα παραμείνει η ίδια σαν να υπήρχε αυτός ο μηχανισμός τοποθετημένος μόνος του μέσα στην σωλήνα?
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 2907
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Archmage » Απρίλιος 20th, 2017, 12:07 am

seismic 1 έγραψε: α) Αν μέσα στην σωλήνα του νερού αντί έναν έχουμε πολλούς μηχανισμούς θα πολλαπλασιάσουμε την ενέργεια ναι ή όχι?
β) Η τοποθέτηση πολλών μηχανισμών μέσα στην σωλήνα θα μειώσει την απόδοσή τους ή η απόδοση του κάθε ενός μηχανισμού θα παραμείνει η ίδια σαν να υπήρχε αυτός ο μηχανισμός τοποθετημένος μόνος του μέσα στην σωλήνα?

Από το site της εταιρίας:

The LPS can be placed in-line in the pipes of a water transmission network, and can generate electricity from excess pressure in the pipeline, reducing the work done by pressure-reducing valves.

Δηλ. παράγουν ενέργεια το πολύ ίση με το "work done by pressure-reducing valves" στο κάθε δίκτυο.
Wither in denial.
Άβαταρ μέλους
Archmage
Fast poster
 
Δημοσ.: 2995
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 5th, 2012, 7:51 pm
Το μέλος Archmage, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Spiros252 » Απρίλιος 20th, 2017, 12:25 am

Καλό! Αν βάζαμε στις πηγές του χωριού που έρχεται το νερό με μεγάλη πίεση από το βουνό θα έβγαζε αρκετό ρεύμα.

Πόσο παράγει κάθε γεννητριούλα;
Η παρουσία μας επιλέγει από 1 τεράστιο σύνολο
μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας
Αν & είμαστε μικροί, ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο
αυτό μας κάνει κύριους της δημιουργίας

Stephen Hawking
Spiros252
Fast poster
 
Δημοσ.: 4779
Εγγραφη: Μάιος 27th, 2013, 2:58 am
Το μέλος Spiros252, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Απρίλιος 20th, 2017, 7:08 am

Archmage έγραψε:
seismic 1 έγραψε: α) Αν μέσα στην σωλήνα του νερού αντί έναν έχουμε πολλούς μηχανισμούς θα πολλαπλασιάσουμε την ενέργεια ναι ή όχι?
β) Η τοποθέτηση πολλών μηχανισμών μέσα στην σωλήνα θα μειώσει την απόδοσή τους ή η απόδοση του κάθε ενός μηχανισμού θα παραμείνει η ίδια σαν να υπήρχε αυτός ο μηχανισμός τοποθετημένος μόνος του μέσα στην σωλήνα?

Από το site της εταιρίας:

The LPS can be placed in-line in the pipes of a water transmission network, and can generate electricity from excess pressure in the pipeline, reducing the work done by pressure-reducing valves.

Δηλ. παράγουν ενέργεια το πολύ ίση με το "work done by pressure-reducing valves" στο κάθε δίκτυο.

Η ενέργεια από την ροή πίεσης ( pressure ) είναι διαφορετική από αυτήν που παράγεται από την πτώση του νερού?
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 2907
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Athos » Απρίλιος 20th, 2017, 8:07 am

seismic 1 έγραψε: Καλά τα έλεγε ο Πέτρος Ζωγράφος αλλά ποιος τον άκουγε.
Πράσινη ενέργεια από το νερό της βρύσης!
https://oaedhlectrologoi.blogspot.gr/20 ... ost_6.html
Υπάρχουν πολλά μεγάλα ερωτήματα για πειράματα πάνω σε αυτό το θέμα. :smt003


φίλε με το συγγνώμη αλλά τέτοιοι προβληματισμοί.. παραπέμπουν σε ψηφοφόρους του Τσίπρα..
Athos
Fast poster
 
Δημοσ.: 3678
Εγγραφη: Οκτώβριος 6th, 2004, 4:03 pm
Το μέλος Athos, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Archmage » Απρίλιος 20th, 2017, 9:05 am

seismic 1 έγραψε: Η ενέργεια από την ροή πίεσης ( pressure ) είναι διαφορετική από αυτήν που παράγεται από την πτώση του νερού?

Αφήνοντας κατά μέρος τη φρασεολογία σου («ροή πίεσης»; ), και οι δύο μέθοδοι εξάγουν ενέργεια από το νερό. Το νερό μετά έχει λιγότερη διαθέσιμη ενέργεια από ότι το νερό πριν και η διαφορά είναι η ενέργεια που λάβαμε. Συνεπώς στο ερώτημα (α) η απάντηση είναι όχι.

Στα φράγματα αυτή η διαδικασία είναι τελειοποιημένη και λαμβάνουμε σχεδόν τη μέγιστη ενέργεια που μπορεί να δώσει το νερό. Για το μαραφέτι αυτό δε δίνουν στοιχεία, αλλά σαφώς δεν μπορεί να κόβει σημαντικά την πίεση γιατί τότε δε θα έχουν νερό τα σπίτια.

Επίσης, όλο αυτό δεν έχει απολύτως καμία σχέση με τις θεωρίες του Ζωγράφου.
Wither in denial.
Άβαταρ μέλους
Archmage
Fast poster
 
Δημοσ.: 2995
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 5th, 2012, 7:51 pm
Το μέλος Archmage, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό κάποιος_Νίκος » Απρίλιος 20th, 2017, 9:20 am

seismic 1 έγραψε: Η ενέργεια από την ροή πίεσης ( pressure ) είναι διαφορετική από αυτήν που παράγεται από την πτώση του νερού?

Pressure είναι πίεση, όχι «ροή πίεσης» (η πίεση δεν είναι ρευστό, είναι κάτι που έχουν τα ρευστά στα διάφορα σημεία του όγκου τους).
1. Η ενέργεια για να ανυψωθούν κάποιοι τόνοι νερού σε ένα βουνό, σαν πηγή, προέρχεται από τον Ήλιο και μετατρέπεται σε κινητική ενέργεια καθώς το νερό κατρακυλάει από τους ταμιευτήρες μέσα στις κατηφορικές σωληνώσεις. Αυτό χονδρικά σημαίνει ότι το νερό από τη βρύση ενός νεροχύτη θα εκτινάσσεται με κάποια ταχύτητα, οπότε και η παροχή - τα λίτρα ανά δευτερόλεπτο του νερού που βγαίνει από τη βρύση - πηγαίνουν ανάλογα με την ταχύτητα αυτή, το αισθάνεσαι σαν υπομονή που κάνεις για να γεμίσεις ένα ποτήρι νερό.

2. Είναι ξεκάθαρο ότι δεν κατηφορίζει το νερό στο σύνολο των σωληνώσεων, αλλά υπάρχουν και "ανηφορικές" σωληνώσεις όπου το νερό πρέπει να αντληθεί σε τοπικά υψηλότερο σημείο, π.χ. από την υπόγεια παροχή στους ορόφους μιας πολυκατοικίας. Για αυτό δεν χρειάζεται γενικά ηλεκτρική αντλία, αν η στάθμη του ταμιευτήρα στην πηγή βρίσκεται σε πολύ μεγαλύτερο ύψος από τις σωληνώσεις αυτές. Αλλά πρέπει να θυμόμαστε ότι μειώνουν την κινητική ενέργεια του νερού και άρα οι ψηλότερες βρύσες δεν θα έχουν την ίδια παροχή με τις χαμηλότερες.

3. Ένας τρίτος παράγοντας είναι ότι το νερό από τον ταμιευτήρα διασπείρεται σε πλήθος σωληνώσεων και κάθε σωλήνας ελαττώνει ελάχιστα την ταχύτητα του νερού λόγω τριβών, σχήματος κλπ. Είναι ασήμαντη η ελάττωση της κινητικής ενέργειας σε μερικές δεκάδες μέτρα, αλλά σε μήκη χιλιομέτρων και σε δίκτυα πολυάριθμων σωλήνων αποκτά υπολογίσιμο μέγεθος.

4. Τέλος βάζοντας αντικείμενα μέσα στους σωλήνες ύδρευσης, είτε είναι πέτρες, είτε ένας στρόβιλος για παραγωγή ηλεκτρική ενέργειας, προξενείς από τη σκοπιά του σωλήνα το ίδιο πράγμα: τον βουλώνεις κάπως. Αυτό που συμβαίνει σε ένα μισοβουλωμένο σωλήνα είναι να του επηρεάζεις αρνητικά την παροχή. Λογικό είναι αφού με ένα στρόβιλο κλέβεις λίγη κινητική ενέργεια από το νερό μέσα στο σωλήνα για να φτιάξεις ηλεκτρική. Αν δεν αναπληρωνόταν συνεχώς το νερό από τον ταμιευτήρα μέχρι την αρχή του σωλήνα, με τον στρόβιλο, θα υπήρχε πρόβλημα. Γι' αυτό και βάζοντας ακολουθία στροβίλων στον ίδιο σωλήνα, μέχρι που καταλήγει σε βρύση, η απόδοση δεν θα πολλαπλασιάζεται, αλλά θα είναι όλο και μικρότερη και στο τέλος η βρύση ίσα που θα τρέχει.

Αν η ψηλότερη βρύση κατανάλωσης νερού βρίσκεται πολύ χαμηλότερα από το υψόμετρο της πηγής, της στάθμης του πρώτου ταμιευτήρα, υπάρχει ενδεχόμενο περιθώριο για αξιοποίηση. Θέλει υπολογισμούς όμως όλων των παραγόντων και πλήθος υπολογισμών για κάθε καταναλωτή ώστε να μην επηρεαστεί άσχημα η παροχή στη βρύση.
nrg έγραψε:τρία και μόνο ένζυμα, σε ΟΛΗ την πλάση.



«Δὲν ἀμολᾶμε τὴν ὀργή μας ὅπως τὴν αἰσθανόμαστε (ἀσυναρτήτοις λόγοις) ἀλλὰ ὅπως θὰ τῆς ἐπιτρεπόταν νὰ γίνει κοινῶς ἀντιληπτή, ἄν ὄχι καὶ παραδεκτή.» Κλινοσοφιστής
Άβαταρ μέλους
κάποιος_Νίκος
Extreme poster
 
Δημοσ.: 35504
Εγγραφη: Ιούλιος 28th, 2010, 1:41 am
Τοποθεσια: Χαμένο νησί
Το μέλος κάποιος_Νίκος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Απρίλιος 20th, 2017, 2:45 pm

Ευχαριστώ όλους σας για τις απαντήσεις. Φυσικά καταλάβατε ότι ανοίγω πάλη το παλιό μου θέμα με το βάρος της ατμόσφαιρας το οποίο είναι θέμα πίεσης και όχι επιτάχυνσης.
Εγώ επιμένω χωρίς να είμαι και σίγουρος ότι μπορούμε να εκμεταλλευτούμε το βάρος της ατμόσφαιρας που η πίεσή της είναι 11750 kg/m2 και να πάρουμε πολλαπλή ενέργεια από αυτή που θα χαλάσουμε από το άλλο στόμιο για την δημιουργεία κενού μέσο της αντλίας κενού.. Αρκεί ο σωλήνας να είναι μεγάλος και πολλαπλές οι φτερωτές όπως ακριβώς και στο νερό. :smt003
Η ατμόσφαιρα είναι ένα βενζινάδικο που δεν στερεύει αρκεί να της ανοίξουμε την βρύση δημιουργώντας κενό.
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 2907
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Spark_ » Απρίλιος 20th, 2017, 5:51 pm

Όταν δεν εκτιμούν αυτό που δίνεις, μάθε να φεύγεις!
https://www.youtube.com/channel/UCcHTRCo9HZJPQYmVfkXaGfg/videos
Άβαταρ μέλους
Spark_
Fast poster
 
Δημοσ.: 2017
Εγγραφη: Μάιος 24th, 2016, 3:37 pm
Το μέλος Spark_, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Ασεβαστος » Απρίλιος 20th, 2017, 5:56 pm

seismic 1 έγραψε: Ερώτηση
α) Αν μέσα στην σωλήνα του νερού αντί έναν έχουμε πολλούς μηχανισμούς θα πολλαπλασιάσουμε την ενέργεια ναι ή όχι?
β) Η τοποθέτηση πολλών μηχανισμών μέσα στην σωλήνα θα μειώσει την απόδοσή τους ή η απόδοση του κάθε ενός μηχανισμού θα παραμείνει η ίδια σαν να υπήρχε αυτός ο μηχανισμός τοποθετημένος μόνος του μέσα στην σωλήνα?


α.οχι.
β. καθε μηχανισμος μετα τον πρωτο θα εχει μειωμενη αποδοση, μεχρι και μηδεν

αυτο το μαραφετι το πουλανε οι κινεζοι στο aliexpress κλπ, και αμφιβαλλω αν παραγει αρκετη ενεργεια για να αναψει καμμια λαμπα..
μεσο ανεγκεφαλο κομμουνι έγραψε:
εγω βεβαια θα πραξω ο,τι αποφασισουν τα οργανα του κομματος

to be old and wise, you must first be young and stupid
Άβαταρ μέλους
Ασεβαστος
Maniac poster
 
Δημοσ.: 18791
Εγγραφη: Ιούνιος 24th, 2010, 5:27 pm
Το μέλος Ασεβαστος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό NANDROS » Απρίλιος 20th, 2017, 6:31 pm

seismic 1 έγραψε: Ευχαριστώ όλους σας για τις απαντήσεις. Φυσικά καταλάβατε ότι ανοίγω πάλη το παλιό μου θέμα με το βάρος της ατμόσφαιρας το οποίο είναι θέμα πίεσης και όχι επιτάχυνσης.
Εγώ επιμένω χωρίς να είμαι και σίγουρος ότι μπορούμε να εκμεταλλευτούμε το βάρος της ατμόσφαιρας που η πίεσή της είναι 11750 kg/m2 και να πάρουμε πολλαπλή ενέργεια από αυτή που θα χαλάσουμε από το άλλο στόμιο για την δημιουργεία κενού μέσο της αντλίας κενού.. Αρκεί ο σωλήνας να είναι μεγάλος και πολλαπλές οι φτερωτές όπως ακριβώς και στο νερό. :smt003
Η ατμόσφαιρα είναι ένα βενζινάδικο που δεν στερεύει αρκεί να της ανοίξουμε την βρύση δημιουργώντας κενό.

Στα είχαν/με ξαναπεί στο άλλο νήμα, αλλά αρνείσαι να το αποδεχτείς, επειδή χαλάει το όνειρο σου περί αεικίνητου!
Η ενέργεια που θα καταναλώσεις για να δημιουργήσεις το κενό είναι πολύ περισσότερη από όση θα κερδίσεις με την επανεισροή του αέρα στο κενό που δημιούργησες. Πάντα θα έχεις απώλειες!

Και η ατμ. πίεση είναι 10.000 kg/m2
.
Δεν γουστάρω να είμαι πρόβατο στο μαντρί κανενός τσομπάνου!
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Εμφύλιο!)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Είμαστε φασίστες!
Άβαταρ μέλους
NANDROS
Extreme poster
 
Δημοσ.: 22792
Εγγραφη: Νοέμβριος 22nd, 2011, 4:25 pm
Τοποθεσια: Όπου συχνάζουν ναυτικοί & λοιπά κακοποιά στοιχεία
Το μέλος NANDROS, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Spiros252 » Απρίλιος 20th, 2017, 6:59 pm

Ασεβαστος έγραψε:
α.οχι.
β. καθε μηχανισμος μετα τον πρωτο θα εχει μειωμενη αποδοση, μεχρι και μηδεν


Και ο πρώτος θα έχει μειωμένη απόδοση καθώς οι επόμενοι θα φρενάρουν τη ροή του νερού γενικά.
Η παρουσία μας επιλέγει από 1 τεράστιο σύνολο
μόνο σύμπαντα συμβατά με την ύπαρξή μας
Αν & είμαστε μικροί, ασήμαντοι σε κοσμικό επίπεδο
αυτό μας κάνει κύριους της δημιουργίας

Stephen Hawking
Spiros252
Fast poster
 
Δημοσ.: 4779
Εγγραφη: Μάιος 27th, 2013, 2:58 am
Το μέλος Spiros252, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό Ασεβαστος » Απρίλιος 20th, 2017, 9:05 pm

Spiros252 έγραψε:
Ασεβαστος έγραψε:

α.οχι.
β. καθε μηχανισμος μετα τον πρωτο θα εχει μειωμενη αποδοση, μεχρι και μηδεν


Και ο πρώτος θα έχει μειωμένη απόδοση καθώς οι επόμενοι θα φρενάρουν τη ροή του νερού γενικά.


σωστα.
μεσο ανεγκεφαλο κομμουνι έγραψε:
εγω βεβαια θα πραξω ο,τι αποφασισουν τα οργανα του κομματος

to be old and wise, you must first be young and stupid
Άβαταρ μέλους
Ασεβαστος
Maniac poster
 
Δημοσ.: 18791
Εγγραφη: Ιούνιος 24th, 2010, 5:27 pm
Το μέλος Ασεβαστος, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Γενικά περί της καθαρής ενέργειας.

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Απρίλιος 20th, 2017, 9:18 pm

Με την λογική την δική σας το πείραμα που έκανα δεν συμφωνεί. Σε ένα τεχνητό γυάλινο τούνελ τοποθέτησα 20 ανεμιστηράκια τα οποία τα ενεργοποίησα από την μία είσοδο του τούνελ με μία ηλεκτρική σκούπα.
Αρχικά δούλεψε το πρώτο ανεμιστηράκι που ήταν τοποθετημένο στο αντικριστό μέρος του τούνελ από αυτό που ήταν τοποθετημένη η ηλεκτρική σκούπα μετά δύο δευτερόλεπτα το δεύτερο και αυτό συνεχίστηκε μέχρι και το δέκατο ανεμιστηράκι Ανά δύο δευτερόλεπτα ξεκινούσε ένα ένα. Όλα έπαιρναν τις ίδιες στροφές από το πρώτο μέχρι το δέκατο. Τα άλλα δέκα παρέμειναν νεκρά για 2 λεπτά και μετά άρχισαν να δουλεύουν και αυτά το ένα μετά το άλλο ανά 2 δευτερόλεπτα με τις ίδιες ακριβώς στροφές που δούλευαν τα προηγούμενα 10 Το ανεμιστηράκι που ήταν πλησίον του στομίου της σκούπας ήταν το τελευταίο που πήρε στροφές.
Στο τέλος δούλευαν όλα μαζί με τις ίδιες στροφές όσο είχα την ηλεκτρική σκούπα ανοιχτή. Με τις ίδιες στροφές που δούλεψε αρχικά το πρώτο δούλεψαν μετέπειτα και όλα τα υπόλοιπα
Πως το εξηγείται αυτό? Εγώ έχω εξήγηση εσείς?
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 2907
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Επόμενη

Επιστροφή στην Θετικές Επιστήμες

Μετάβαση στην αρχή της σελίδας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 12 επισκέπτες