Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Φυσική, Χημεία, Βιολογία, Μαθηματικά, Αστρονομία, κ.α.

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 11 επισκέπτες

 

Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό nrg » Ιούλιος 31st, 2017, 2:35 pm

Συνεχίζω, το θέμα που όλοι περιμένατε :D … με αφορμή το ανθρώπινο μάτι.



Στο παραπάνω απόσπασμα, ο ίδιος ο Dawkins αναφέρει ότι το ανθρώπινο μάτι είναι σχεδιασμένο με λάθος τρόπο...αλλά την ίδια στιγμή παραδέχεται ότι βλέπει καλύτερα, από το μάτι που έχει το χταπόδι, το οποίο όμως είναι σχεδιασμένο σωστά!

Επιστημονικό εξελικτικό συμπέρασμα: ο λάθος σχεδιασμός, φέρνει καλύτερα αποτελέσματα, από τον σωστό!
«Πήρα τόσες πολλές μίζες που δεν τις θυμάμαι όλες»
Αντώνης Κάντας 23/12/2013
πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλιστικών προγραμμάτων
Άβαταρ μέλους
nrg
Maniac poster
 
Δημοσ.: 11353
Εγγραφη: Ιούνιος 11th, 2012, 2:00 pm
Το μέλος nrg, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό stavmanr » Ιούλιος 31st, 2017, 3:53 pm

Νομίζω ότι είχαμε καταλήξει σε ένα υβρίδιο μεταξύ φιλοσοφίας και δογματικής έρευνας.
Όσα γράφονται ακριβώς από κάτω είναι ανακριβή.
stavmanr
Fast poster
 
Δημοσ.: 2471
Εγγραφη: Ιούνιος 3rd, 2017, 9:18 am
Το μέλος stavmanr, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό stavmanr » Αύγουστος 1st, 2017, 9:34 pm

Τι έγινε τελικά με τη ραδιοχρονολόγηση που είχε σχέση με το θέμα του εξελικτισμού; Βγάλατε κάποιο νόημα πριν το κλειδώσουν;
Όσα γράφονται ακριβώς από κάτω είναι ανακριβή.
stavmanr
Fast poster
 
Δημοσ.: 2471
Εγγραφη: Ιούνιος 3rd, 2017, 9:18 am
Το μέλος stavmanr, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό nrg » Αύγουστος 1st, 2017, 11:24 pm

Ο Dawkins λοιπόν, έγραψε στο βιβλίο του, ότι το ανθρώπινο μάτι θα το σχεδίαζε ένας «ηλίθιος»… ενώ γνωρίζει ότι βλέπει καλύτερα από το μάτι του χταποδιού, το οποίο με τα λεγόμενά του, είναι σχεδιασμένο σωστά.

Για να δούμε, πως γίνεται αυτό.

Müller cells are living optical fibers in the vertebrate retina
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1895942/

Στο μάτι λοιπόν και συγκεκριμένα στον αμφιβληστροειδή, υπάρχουν κύτταρα που λειτουργούν ως οπτικές ίνες και οδηγούν το φως στους νευρικούς αποδέκτες (τα γνωστά κονία και ραβδία)

Σπατάλη θα έλεγε κάποιος…

Müller cells separate between wavelengths to improve day vision with minimal effect upon night vision
http://www.nature.com/articles/ncomms5319

Μάλλον όχι, αφού υπάρχει βελτίωση στην όραση, αφού τα κύτταρα – οπτικές ίνες, συγκεντρώνουν το φως.

Εδώ ένα σχήμα:

Εικόνα
http://www.the-scientist.com/?articles. ... ing-Light/

Θεωρώ δύσκολο ο Dawkins να μην τα γνωρίζει αυτά.
Και όμως στο βιβλίο του έγραψε ότι το ανθρώπινο μάτι είναι σχεδιασμένο από ηλίθιο…
Ίσως να έφτιαξε ένα μάτι που το σχεδίασε ο ίδιος και να έτρεξε συγκρίσεις, οπότε το δικό του μάτι, βγήκε καλύτερο και ανθεκτικότερο από το ανθρώπινο…
«Πήρα τόσες πολλές μίζες που δεν τις θυμάμαι όλες»
Αντώνης Κάντας 23/12/2013
πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλιστικών προγραμμάτων
Άβαταρ μέλους
nrg
Maniac poster
 
Δημοσ.: 11353
Εγγραφη: Ιούνιος 11th, 2012, 2:00 pm
Το μέλος nrg, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό nrg » Αύγουστος 1st, 2017, 11:52 pm

stavmanr έγραψε: Τι έγινε τελικά με τη ραδιοχρονολόγηση που είχε σχέση με το θέμα του εξελικτισμού; Βγάλατε κάποιο νόημα πριν το κλειδώσουν;


Την ηλικία της Γης, την υπολογίζουν κοντά στα 4,5 δις χρόνια, από κομμάτια μετεωριτών.
«Πήρα τόσες πολλές μίζες που δεν τις θυμάμαι όλες»
Αντώνης Κάντας 23/12/2013
πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλιστικών προγραμμάτων
Άβαταρ μέλους
nrg
Maniac poster
 
Δημοσ.: 11353
Εγγραφη: Ιούνιος 11th, 2012, 2:00 pm
Το μέλος nrg, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό stavmanr » Αύγουστος 2nd, 2017, 7:50 am

nrg έγραψε:
Και όμως στο βιβλίο του έγραψε ότι το ανθρώπινο μάτι είναι σχεδιασμένο από ηλίθιο…

Στο βιβλίο του το ανθρώπινο μάτι είναι όντως σχεδιασμένο από ηλίθιο. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι πώς είναι σχεδιασμένο στην πραγματικότητα.
Όσα γράφονται ακριβώς από κάτω είναι ανακριβή.
stavmanr
Fast poster
 
Δημοσ.: 2471
Εγγραφη: Ιούνιος 3rd, 2017, 9:18 am
Το μέλος stavmanr, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό nrg » Αύγουστος 3rd, 2017, 2:06 pm

stavmanr έγραψε:
nrg έγραψε:
Και όμως στο βιβλίο του έγραψε ότι το ανθρώπινο μάτι είναι σχεδιασμένο από ηλίθιο…

Στο βιβλίο του το ανθρώπινο μάτι είναι όντως σχεδιασμένο από ηλίθιο. Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι πώς είναι σχεδιασμένο στην πραγματικότητα.


Εντελώς τυχαία, αν και έχει πλούσιο βιογραφικό, παρέλειψε έναν απίστευτο μηχανισμό, που εν τέλει βελτιώνει την όρασή μας. Και αυτός είναι η αιχμή του δόρατος, για την ΘτΕ. Επιστήμονας… όχι αστεία…

Η ΘτΕ πρέπει να μας εξηγήσει, με ποιον τρόπο σχηματίστηκαν κύτταρα, με οπτική διαπερατότητα που βρίσκεις, σε οπτικές ίνες και φυσικά με το κατάλληλο σχήμα, για να έχουν λειτουργικό αποτέλεσμα.
«Πήρα τόσες πολλές μίζες που δεν τις θυμάμαι όλες»
Αντώνης Κάντας 23/12/2013
πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλιστικών προγραμμάτων
Άβαταρ μέλους
nrg
Maniac poster
 
Δημοσ.: 11353
Εγγραφη: Ιούνιος 11th, 2012, 2:00 pm
Το μέλος nrg, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό nrg » Αύγουστος 4th, 2017, 5:29 pm

Η «εξήγηση» της προέλευσης του ματιού, λόγω εξέλιξης, έχει και άλλα παράξενα.

1. Γιατί το μάτι του χταποδιού, ενώ είναι σωστά σχεδιασμένο, δεν εξελίχθηκε και αυτό, ώστε να αποκτήσει καλύτερη όραση από το ανθρώπινο;
Η φυσική επιλογή, φαίνεται ότι λειτουργεί σωστά, μόνο για τον άνθρωπο.


2. Γιατί να υπάρχουν ζώα με «μισό» μάτι;
Ο Ναυτίλος, που τον βρίσκουμε και σε αρχαία απολιθώματα, δεν έχει ούτε φακό στο μάτι του. Χρόνος υπήρχε να εξελιχθεί…


3. Το πολυπλοκότερο σύστημα όρασης έχουν… οι γαρίδες Mantis…
16 διαφορικοί νευρώνες (ο άνθρωπος έχει μόνο 4): για έγχρωμη όραση, για πολωμένο φως, και κυκλικά πολωμένο φως για υπεριώδες ακτινοβολία και μπορεί να αντιληφθεί μέχρι και πολυφασματικές (multispectral) εικόνες (με ό,τι συνεπάγεται αυτό)…
Μάτια που, πέρα από τα υπόλοιπα, κινούνται ανεξάρτητα το ένα από ντο άλλο…

Κερασάκι στην τούρτα… για την «ταπεινή» γαρίδα.

Such a photonic mechanism affords the animal with small, microscopically thin and dynamic optical structures that still produce big, bright and colourful polarized signals.
Dr Nicholas Roberts in the School of Biological Sciences said: “When it comes to developing a new way to make polarizers, nature has come up with optical solutions we haven't yet thought of.
http://www.bristol.ac.uk/news/2016/febr ... hrimp.html

Το τυχαίο, έφτιαξε μικροσκοπικούς οπτικούς μηχανισμούς, που ούτε η ανθρώπινη νόηση, μπόρεσε να φανταστεί.

Η ΘτΕ φυσικά δεν έχει την παραμικρή επιστημονική απόδειξη, για την εξήγηση και πολύ περισσότερο για την δημιουργία ενός τόσο εξοπλισμένου ματιού, από τυχαία βήματα…
«Πήρα τόσες πολλές μίζες που δεν τις θυμάμαι όλες»
Αντώνης Κάντας 23/12/2013
πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλιστικών προγραμμάτων
Άβαταρ μέλους
nrg
Maniac poster
 
Δημοσ.: 11353
Εγγραφη: Ιούνιος 11th, 2012, 2:00 pm
Το μέλος nrg, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Αύγουστος 4th, 2017, 6:58 pm

Θα σας πω μια δική μου θεωρεία για την εξέλιξη του ανθρώπου. Ο άνθρωπος δεν υπήρξε με τους δεινόσαυρους Είναι πολύ περίεργο πως μέσα σε λίγα χρόνια από τότε που εμφανίστηκε εξελίχθηκε περισσότερο από τα άλλα ζώα που ζούσαν στον πλανήτη πολύ πριν εμφανισθεί ο άνθρωπος. Κάτι πρέπει να συνέβη και υπήρξε αλλαγή στο dna του ανθρώπου. Αν ήμουν εξωγήινος με προηγμένη τεχνολογία και ήθελα να δηλώσω την επίσκεψή μου σε αυτόν τον πλανήτη τότε δεν θα έγραφα κάτι που κανένας τότε που ήρθαν δεν θα το καταλάβαινε. Αυτό που θα έκανα είναι να αλλάξω το dna ενός είδους του τότε πλανήτη Γη και να το προγραμματίσω να εξελιχθεί και να γίνει όμοιος με τους εξωγήινους που έκαναν την επέμβαση στο dna αυτού του ζώου. Έτσι προήλθε ο άνθρωπος ο οποίος μέσο της αλλαγής του dna έχει προγραμματιστεί να αναλύσει το δικό του dna και να καταλάβει κάποτε την καταγωγή του. Δηλαδή πιστεύω ότι η εξέλιξη του ανθρώπου είναι προγραμματισμένη από το κομπιούτερ του dna το οποίο αυτό το τσιπάκι το εμφύτευσαν οι εξωγήινοι που αποκαλούμε και θεούς. Πάλη σας μπέρδεψα... Ρε όλα εγώ θα σας τα λέω :smt003

https://www.youtube.com/watch?v=kzAai4fxlX4
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 3229
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό NANDROS » Αύγουστος 4th, 2017, 10:41 pm

nrg έγραψε: Η «εξήγηση» της προέλευσης του ματιού, λόγω εξέλιξης, έχει και άλλα παράξενα.

1. Γιατί το μάτι του χταποδιού, ενώ είναι σωστά σχεδιασμένο, δεν εξελίχθηκε και αυτό, ώστε να αποκτήσει καλύτερη όραση από το ανθρώπινο;
Η φυσική επιλογή, φαίνεται ότι λειτουργεί σωστά, μόνο για τον άνθρωπο.


2. Γιατί να υπάρχουν ζώα με «μισό» μάτι;
Ο Ναυτίλος, που τον βρίσκουμε και σε αρχαία απολιθώματα, δεν έχει ούτε φακό στο μάτι του. Χρόνος υπήρχε να εξελιχθεί…


3. Το πολυπλοκότερο σύστημα όρασης έχουν… οι γαρίδες Mantis…
16 διαφορικοί νευρώνες (ο άνθρωπος έχει μόνο 4): για έγχρωμη όραση, για πολωμένο φως, και κυκλικά πολωμένο φως για υπεριώδες ακτινοβολία και μπορεί να αντιληφθεί μέχρι και πολυφασματικές (multispectral) εικόνες (με ό,τι συνεπάγεται αυτό)…
Μάτια που, πέρα από τα υπόλοιπα, κινούνται ανεξάρτητα το ένα από ντο άλλο…

Κερασάκι στην τούρτα… για την «ταπεινή» γαρίδα.

Such a photonic mechanism affords the animal with small, microscopically thin and dynamic optical structures that still produce big, bright and colourful polarized signals.
Dr Nicholas Roberts in the School of Biological Sciences said: “When it comes to developing a new way to make polarizers, nature has come up with optical solutions we haven't yet thought of.
http://www.bristol.ac.uk/news/2016/febr ... hrimp.html

Το τυχαίο, έφτιαξε μικροσκοπικούς οπτικούς μηχανισμούς, που ούτε η ανθρώπινη νόηση, μπόρεσε να φανταστεί.

Η ΘτΕ φυσικά δεν έχει την παραμικρή επιστημονική απόδειξη, για την εξήγηση και πολύ περισσότερο για την δημιουργία ενός τόσο εξοπλισμένου ματιού, από τυχαία βήματα…

Ενω η Εβραιοχριστιανική θρησκεία σου έχει εξήγηση, για την αμέλεια του θεού σας να προικίσει την κορωνίδα της δημιουργίας του με τα καλύτερα ανταλλακτικά από όλα τα άλλα πλάσματα! :roll:

Πόσο πιο γελοίο απολογητιλίκι ρε πστη μου! :smt005
Τυπικό νεοκομμουνιστοbotάκι έγραψε:05/02/2018, 22:10
για εμένα ο Στάλιν ήταν Θεός και ο Κομμουνισμός είναι η απόλυτη Θρησκεία. Μόνο στο μνήμα του Στάλιν σκύβω προσκυνάω!
Άβαταρ μέλους
NANDROS
Extreme poster
 
Δημοσ.: 24063
Εγγραφη: Νοέμβριος 22nd, 2011, 4:25 pm
Τοποθεσια: Όπου συχνάζουν ναυτικοί & λοιπά κακοποιά στοιχεία
Το μέλος NANDROS, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό ΑλβανοςΤουριστας » Αύγουστος 4th, 2017, 11:05 pm

Γιατι το κρανιο του συγχρονου ανθρωπου ειναι μικροτερο απο του Νεαντερταλ?
Γιατι η μυγα και η νυχτεριδα εχουν και οι δυο φτερα παρα το γεγονος οτι ο προγονος τους ειναι διαφορετικος?
Γιατι απο τα φυτα δεν εξελιχθηκε νοημων ζωη μια και ειναι παλιοτερα απο τα θηλαστικα και πολυ ποιο πολυαριθμα?
Γιατι τα ειδη που ζουνε στην θαλασσα ειναι λιγοτερα απο τα ειδη που ζουνε στην στερια παρα το γεγονος οτι ειναι παλιοτερα απο τα ειδη της στεριας?
Πως ειναι δυνατο ο ανθρωπος να εξελιχθει με τετοιο τροπο που να παραγει και να πεταει δηλητηριο η ηλεκτρισμο οπως κανουν αρκετα ειδη?
Γιατι θα δεις ειδη να εξελισσονται ραγδαια(πχ ολα τα θηλαστικα εξελιχθηκαν μετα την εξαφανιση των δεινοσαυρων) αλλα αλλα ειδη μενουν στατικα στον χρονο?(εντομα, ψαρια)

Ερωτησεις που δεν μπορουν να απαντηθουν απο τους οπαδους της εξελιξης
ΑλβανοςΤουριστας
Casual Poster
 
Δημοσ.: 727
Εγγραφη: Ιούνιος 5th, 2017, 11:12 pm
Το μέλος ΑλβανοςΤουριστας, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Αύγουστος 4th, 2017, 11:16 pm

ΑλβανοςΤουριστας έγραψε: Γιατι το κρανιο του συγχρονου ανθρωπου ειναι μικροτερο απο του Νεαντερταλ?
Γιατι η μυγα και η νυχτεριδα εχουν και οι δυο φτερα παρα το γεγονος οτι ο προγονος τους ειναι διαφορετικος?
Γιατι απο τα φυτα δεν εξελιχθηκε νοημων ζωη μια και ειναι παλιοτερα απο τα θηλαστικα και πολυ ποιο πολυαριθμα?
Γιατι τα ειδη που ζουνε στην θαλασσα ειναι λιγοτερα απο τα ειδη που ζουνε στην στερια παρα το γεγονος οτι ειναι παλιοτερα απο τα ειδη της στεριας?
Πως ειναι δυνατο ο ανθρωπος να εξελιχθει με τετοιο τροπο που να παραγει και να πεταει δηλητηριο η ηλεκτρισμο οπως κανουν αρκετα ειδη?
Γιατι θα δεις ειδη να εξελισσονται ραγδαια(πχ ολα τα θηλαστικα εξελιχθηκαν μετα την εξαφανιση των δεινοσαυρων) αλλα αλλα ειδη μενουν στατικα στον χρονο?(εντομα, ψαρια)

Ερωτησεις που δεν μπορουν να απαντηθουν απο τους οπαδους της εξελιξης
Θα πρόσθετα και το πως ο άνθρωπος ενώ είναι το τελευταίο εμφανιζόμενο ον του πλανήτη έχει αυτή την εκπληκτική εξέλιξη και ξεχωρίζει από τα άλλα όντα ?
Με βάση την θεωρεία της εξέλιξης είναι αδύνατον μέσα σε τόσα λίγα χρόνια που υπάρχει στην Γη να εξελιχθεί τόσο πολύ.
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 3229
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό nrg » Αύγουστος 5th, 2017, 12:20 am

seismic 1 έγραψε: Θα σας πω μια δική μου θεωρεία για την εξέλιξη του ανθρώπου. Ο άνθρωπος δεν υπήρξε με τους δεινόσαυρους Είναι πολύ περίεργο πως μέσα σε λίγα χρόνια από τότε που εμφανίστηκε εξελίχθηκε περισσότερο από τα άλλα ζώα που ζούσαν στον πλανήτη πολύ πριν εμφανισθεί ο άνθρωπος. Κάτι πρέπει να συνέβη και υπήρξε αλλαγή στο dna του ανθρώπου. Αν ήμουν εξωγήινος με προηγμένη τεχνολογία και ήθελα να δηλώσω την επίσκεψή μου σε αυτόν τον πλανήτη τότε δεν θα έγραφα κάτι που κανένας τότε που ήρθαν δεν θα το καταλάβαινε. Αυτό που θα έκανα είναι να αλλάξω το dna ενός είδους του τότε πλανήτη Γη και να το προγραμματίσω να εξελιχθεί και να γίνει όμοιος με τους εξωγήινους που έκαναν την επέμβαση στο dna αυτού του ζώου. Έτσι προήλθε ο άνθρωπος ο οποίος μέσο της αλλαγής του dna έχει προγραμματιστεί να αναλύσει το δικό του dna και να καταλάβει κάποτε την καταγωγή του. Δηλαδή πιστεύω ότι η εξέλιξη του ανθρώπου είναι προγραμματισμένη από το κομπιούτερ του dna το οποίο αυτό το τσιπάκι το εμφύτευσαν οι εξωγήινοι που αποκαλούμε και θεούς. Πάλη σας μπέρδεψα... Ρε όλα εγώ θα σας τα λέω :smt003

https://www.youtube.com/watch?v=kzAai4fxlX4


Αφιερωμένο!

“DNA is more advanced than any software ever created.”
Bill Gates

https://twitter.com/billgates/status/75 ... 32?lang=el
«Πήρα τόσες πολλές μίζες που δεν τις θυμάμαι όλες»
Αντώνης Κάντας 23/12/2013
πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλιστικών προγραμμάτων
Άβαταρ μέλους
nrg
Maniac poster
 
Δημοσ.: 11353
Εγγραφη: Ιούνιος 11th, 2012, 2:00 pm
Το μέλος nrg, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό nrg » Αύγουστος 5th, 2017, 1:52 am

ΑλβανοςΤουριστας έγραψε: Γιατι το κρανιο του συγχρονου ανθρωπου ειναι μικροτερο απο του Νεαντερταλ?
Γιατι η μυγα και η νυχτεριδα εχουν και οι δυο φτερα παρα το γεγονος οτι ο προγονος τους ειναι διαφορετικος?
Γιατι απο τα φυτα δεν εξελιχθηκε νοημων ζωη μια και ειναι παλιοτερα απο τα θηλαστικα και πολυ ποιο πολυαριθμα?
Γιατι τα ειδη που ζουνε στην θαλασσα ειναι λιγοτερα απο τα ειδη που ζουνε στην στερια παρα το γεγονος οτι ειναι παλιοτερα απο τα ειδη της στεριας?
Πως ειναι δυνατο ο ανθρωπος να MHN εξελιχθει με τετοιο τροπο που να παραγει και να πεταει δηλητηριο η ηλεκτρισμο οπως κανουν αρκετα ειδη?
Γιατι θα δεις ειδη να εξελισσονται ραγδαια(πχ ολα τα θηλαστικα εξελιχθηκαν μετα την εξαφανιση των δεινοσαυρων) αλλα αλλα ειδη μενουν στατικα στον χρονο?(εντομα, ψαρια)

Ερωτησεις που δεν μπορουν να απαντηθουν απο τους οπαδους της εξελιξης


Τι παρατηρούμε για την εξέλιξη; …mysterious ways…
Θυμίζω ότι η νυχτερίδα «εξελικτικά», βρίσκεται ανάμεσα σε τετράποδα…

ΥΓ νομίζω ότι με το υπογραμμισμένο, έχει το νόημα που ήθελες να μας περάσεις.
«Πήρα τόσες πολλές μίζες που δεν τις θυμάμαι όλες»
Αντώνης Κάντας 23/12/2013
πρώην αναπληρωτής διευθυντής εξοπλιστικών προγραμμάτων
Άβαταρ μέλους
nrg
Maniac poster
 
Δημοσ.: 11353
Εγγραφη: Ιούνιος 11th, 2012, 2:00 pm
Το μέλος nrg, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Θεωρία της Εξέλιξης: Επιστήμη ή φιλοσοφία;

Δημοσίευσηαπό seismic 1 » Αύγουστος 5th, 2017, 6:20 am

nrg έγραψε:
ΑλβανοςΤουριστας έγραψε: Γιατι το κρανιο του συγχρονου ανθρωπου ειναι μικροτερο απο του Νεαντερταλ?
Γιατι η μυγα και η νυχτεριδα εχουν και οι δυο φτερα παρα το γεγονος οτι ο προγονος τους ειναι διαφορετικος?
Γιατι απο τα φυτα δεν εξελιχθηκε νοημων ζωη μια και ειναι παλιοτερα απο τα θηλαστικα και πολυ ποιο πολυαριθμα?
Γιατι τα ειδη που ζουνε στην θαλασσα ειναι λιγοτερα απο τα ειδη που ζουνε στην στερια παρα το γεγονος οτι ειναι παλιοτερα απο τα ειδη της στεριας?
Πως ειναι δυνατο ο ανθρωπος να MHN εξελιχθει με τετοιο τροπο που να παραγει και να πεταει δηλητηριο η ηλεκτρισμο οπως κανουν αρκετα ειδη?
Γιατι θα δεις ειδη να εξελισσονται ραγδαια(πχ ολα τα θηλαστικα εξελιχθηκαν μετα την εξαφανιση των δεινοσαυρων) αλλα αλλα ειδη μενουν στατικα στον χρονο?(εντομα, ψαρια)

Ερωτησεις που δεν μπορουν να απαντηθουν απο τους οπαδους της εξελιξης


Τι παρατηρούμε για την εξέλιξη; …mysterious ways…
Θυμίζω ότι η νυχτερίδα «εξελικτικά», βρίσκεται ανάμεσα σε τετράποδα…

ΥΓ νομίζω ότι με το υπογραμμισμένο, έχει το νόημα που ήθελες να μας περάσεις.
Ναι συμφωνώ έχει το ίδιο νόημα Φαίνεται ότι όλα τα όντα έχουν προγραμματιστεί να εξελιχθούν διαφορετικά.
Μήπως τελικά τα πάντα είναι προγραμματισμένα ? ακόμα και το ότι γράφουμε τώρα στο κομπιούτερ?
Αφού δεν μπόρεσα να πάω με αυτούς που όλοι μαζί τα φάγαμε πήγα με αυτούς που όλοι μαζί μπορούμε για να ταΐζουμε αυτούς που όλοι μαζί τα τρώνε
seismic 1
Fast poster
 
Δημοσ.: 3229
Εγγραφη: Αύγουστος 5th, 2009, 6:58 pm
Τοποθεσια: ΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΕΣ
Το μέλος seismic 1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Επόμενη

Επιστροφή στην Θετικές Επιστήμες

Μετάβαση στην αρχή της σελίδας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 11 επισκέπτες