Νότια Κορέα, δασμοί και Τραμπ

Προβλήματα και προτάσεις.

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 9 επισκέπτες

 

Νότια Κορέα, δασμοί και Τραμπ

Δημοσίευσηαπό Зефир » Σεπτέμβριος 13th, 2017, 8:44 am

The United States has trade deficits with many, many countries, and we cannot allow that to continue ... with South Korea right now, but we cannot allow that to continue. This is really a statement that I make about all trade: For many, many years the United States has suffered through massive trade deficits; that’s why we have $20 trillion in debt.


The president’s distaste for trade deficits with any country is not news, but that last sentence is striking — Trump is claiming that trade deficits are at the root of the national debt.

That is a creative explanation — and an incorrect one.
https://www.vox.com/world/2017/6/30/159 ... trade-debt


https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-09-12/south-korea-has-some-lessons-trump-should-heed

Οι σύμβουλοί του φαίνεται να έχουν πείσει τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump να μην πετάξει στα σκουπίδια τη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου της χώρας με τη Νότια Κορέα -για την ώρα. Ο ίδιος ο Trump εξακολουθεί να δείχνει αποφασισμένος να αποσπάσει παραχωρήσεις από τους Κορεάτες και θα μπορούσε να αποχωρήσει από τη συμφωνία. Η ειρωνεία είναι ότι, περισσότερο από κάθε τι άλλο, η ιστορία της ίδιας της Νότιας Κορέας δείχνει πόσο ανόητο θα ήταν αυτό.

Η μεταπολεμική άνοδος της Κορέας μπορεί να είναι η πιο τρανταχτή απόδειξη στην ιστορία της δύναμης που έχει το εμπόριο να δημιουργεί θέσεις εργασίας και να συσσωρεύει πλούτο. Πίσω στη δεκαετία του 1960, οικονομολόγοι προσπάθησαν να βρουν τρόπους να ανακουφίσουν από τη συντριβή της φτώχειας σε ένα μεγάλο μέρος του αναπτυσσόμενου κόσμου, ιδιαίτερα στα νεοσυσταθέντα έθνη-κράτη της Αφρικής και της Ασίας, που είχαν πρόσφατα αναδυθεί από την εποχή της αποικιοκρατίας. Εκείνη την εποχή, το κατά κεφαλήν ακαθάριστο εθνικό προϊόν της Νότιας Κορέας ήταν περίπου $120, στο ίδιο επίπεδο με την Κένυα και τη Μαδαγασκάρη.

Η κρατούσα αντίληψη υπαγόρευε ότι η παγκόσμια οικονομία ήταν στημένη έτσι ώστε να ζημιώνει τις φτωχές χώρες και ο μόνος τρόπος που θα μπορούσαν να ξεφύγουν από την ανέχεια ήταν η απεμπλοκή από αυτήν. Εάν οικονομίες τους παρέμεναν προσδεμένες σε εκείνες των πρώην αποικιακών αφεντών τους, οι αναδυόμενες χώρες δεν θα ήταν σε θέση να αναπτύξουν τη μεταποίηση και άλλες βιομηχανίες που χρειάζονταν για να σημειώσουν πρόοδο.

Μια καλύτερη ιδέα, όπως φάνηκε, ήταν η αύξηση των δασμών και άλλων εμποδίων για τις εισαγωγές, προκειμένου να ενισχυθεί η εγχώρια βιομηχανική παραγωγή, να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας και να αυξηθούν τα εισοδήματα. Πολλοί ηγέτες σε όλο τον αναπτυσσόμενο κόσμο, οι οποίοι ήταν συχνά οι ίδιοι το προϊόν των αγώνων ανεξαρτησίας, βρήκαν ελκυστικό αυτό το επιχείρημα. Επηρέασαν την κατεύθυνση χωρών όπως η Ινδία, όπου η πολιτική στράφηκε ενάντια στην αποφασιστικά αντι-εμπορική προκατάληψη. Αυτές οι ιδέες για την ανάπτυξη συγχωνεύτηκαν σε κάτι που ονομάζεται "θεωρία της εξάρτησης." https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_theory

Η Νότια Κορέα στράφηκε προς την αντίθετη πορεία. Αντί να γυρίσουν την πλάτη τους στην παγκόσμια οικονομία, φορείς χάραξης πολιτικής της Σεούλ την αγκάλιασαν. Συνέδεσαν την οικονομία της Νότιας Κορέας απευθείας στο παγκόσμιο εμπορικό σύστημα και προώθησαν τις εξαγωγές εκτός των άλλων.

Σε αυτό το πλαίσιο, η Κορέα επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από την εμπειρία της Ιαπωνίας, η οποία βρισκόταν ήδη στη μέση μιας ιστορικής οικονομικής άνθησης που είχε πυροδοτηθεί από ένα εξωστρεφές οικονομικό μοντέλο. Αλλά όταν η Κορέα ξεκίνησε αυτή την πορεία, ήταν ακόμη στη μειοψηφία. Οι οικονομολόγοι ανάπτυξης δεν έλαβαν πολύ σοβαρά υπόψη τη στρατηγική της.

Οι αριθμοί λένε την υπόλοιπη ιστορία. Το 1962, το κατά κεφαλήν Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν της ήταν 90 δολάρια. Μέχρι το 1990, είχε τετραπλασιαστεί στα 380 δολάρια. Σ το ίδιο χρονικό διάστημα, όμως, το κατά κεφαλήν εισόδημα της Κορέας αυξήθηκε 53 φορές -στα 6.360 δολάρια. Μετά το 1991, η Ινδία υιοθέτησε επίσης μια πιο βασισμένη στο εμπόριο αναπτυξιακή στρατηγική, το οποίο στη συνέχεια επιτάχυνε το ρυθμό ανάπτυξής της.

Η "Θεωρία εξάρτησης" πήγε στραβά, επειδή οι φτωχές χώρες απλά δεν θα μπορούσαν να παράγουν τα επίπεδα της ζήτησης που απαιτούνταν για την υποστήριξη των νέων βιομηχανιών, ούτε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα για αυτές ώστε να ανταγωνιστούν σε παγκόσμια κλίμακα. Σε πολλές περιπτώσεις, το κράτος αναγκάστηκε να επιδοτήσει αυτούς τους κλάδους, καθιστώντας πολλούς από αυτούς αναποτελεσματικούς.

Το προσανατολισμένο στο εμπόριο μοντέλο της Κορέας λειτούργησε, διότι στηρίχτηκε στην πολύ μεγαλύτερη ζήτηση στις αγορές του εξωτερικού, όπως των ΗΠΑ. Αξιοποίησε τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας στο παγκόσμιο σύστημα συναλλαγών -κυρίως, τους χαμηλούς μισθούς που προσέλκυσαν εργάτες εργοστασίων σε βιομηχανίες εντάσεως εργασίας όπως τα υποδήματα και τα παιχνίδια- και δημιούργησε πολλές θέσεις εργασίας στο εσωτερικό. Η Κορέα ήταν τότε σε θέση να χρησιμοποιήσει το κεφάλαιο που παρήγε η στρατηγική της για την ανάπτυξη βιομηχανιών νέων, υψηλής αξίας κλάδων –μικροεπεξεργαστές, οθόνες LCD, αυτοκίνητα και άλλα προϊόντα για τα οποία είναι γνωστή σήμερα η οικονομία.

Οι Κορεάτες, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, δεν εμπορεύονταν ποτέ ελεύθερα. Βρήκαν κάθε είδους τρόπο να προστατέψουν τις αναδυόμενες βιομηχανίες τους από τον ξένο ανταγωνισμό. Αλλά, μέχρι σήμερα, εκτιμούν τη σημασία των εξαγωγών. Οι κορεατικές εταιρείες αύξησαν το μερίδιό τους στην αγορά των ΗΠΑ από τότε που τέθηκε σε ισχύ η συμφωνία, πριν από πέντε χρόνια. Γι 'αυτό το λόγο, ακόμη και ο νέος Πρόεδρος της Νότιας Κορέας Moon Jae-in, που ευνοεί γενικά τις πιο σοσιαλιστικές οικονομικές πολιτικές, υπερασπίστηκε σθεναρά την εμπορική συμφωνία με τις ΗΠΑ.

Δυστυχώς, η θεωρία της εξάρτησης φαίνεται να επηρεάζει αρκετές από τις νέες πολιτικές της κυβέρνησης των ΗΠΑ, οι οποίες αποσκοπούν στην προώθηση της εγχώριας παραγωγής αντί των εισαγωγών από το εξωτερικό, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι επιδοτούν εργοστάσια με κρατικά κονδύλια. Στην πραγματικότητα, οι συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου δεν εκθέτουν μόνο τις αμερικανικές επιχειρήσεις στον εξωτερικό ανταγωνισμό, ανοίγουν επίσης τις ξένες αγορές στους εξαγωγείς των ΗΠΑ.

Είναι αλήθεια ότι το σύνολο των αμερικανικών εξαγωγών προς την Κορέα έχει μειωθεί από τότε που υπογράφηκε η συμφωνία ελεύθερου εμπορίου. Αλλά έχει μειωθεί λιγότερο από ό,τι οι συνολικές εισαγωγές της Κορέας: Με άλλα λόγια, το μερίδιο αγοράς των εξαγωγών των ΗΠΑ έχει πράγματι αυξηθεί στο πλαίσιο του συμφώνου. Επιπλέον, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να καταγράφουν πλεόνασμα στο ισοζύγιο υπηρεσιών με τη Νότια Κορέα, που είναι το δυνατό της σημείο. Καθώς ο Trump προσπαθεί να αποφασίσει πόσο σκληρά πρέπει να πιέσει τη Νότια Κορέα, αυτή είναι η πρόσφατη ιστορία που αξίζει να έχει κατά νου.
http://www.capital.gr/bloomberg-view/32 ... -ton-trump
Зефир
Crazy poster
 
Δημοσ.: 5032
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 3rd, 2014, 7:41 pm
Το μέλος Зефир, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Επιστροφή στην Οικονομία

Μετάβαση στην αρχή της σελίδας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 9 επισκέπτες