Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Κοινωνικά θέματα και προβληματισμοί.

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: ILIAS GR, krateos75, rehlas και 13 επισκέπτες

 

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό aljawn » Σεπτέμβριος 16th, 2017, 2:22 pm

Αντιγράφω, μιας και το έθεσε ο Ραφ, από τον ΚΠολΔ (η έκδοση που έχω είναι του 2015, αν βρείτε αναρτημένο τον προηγούμενο σε παρένθεση βάζω και το άρθρο αυτού):

Άρθρο 920 (929)

1. Ο δικαστικός επιμελητής έχει την εξουσία, εφόσον το απαιτεί ο σκοπός της αναγκαστικής εκτέλεσης, να εισέρχεται στην κατοικία ή και σε κάθε άλλο χώρο που βρίσκεται στην κατοχή εκείνου κατά του οποίου στρέφεται η εκτέλεση, να ανοίγει τις πόρτες και να κάνει έρευνες, καθώς και να ανοίγει κλειστά έπιπλα, σκεύη ή δοχεία.
2. Ο δικαστικός επιμελητής μπορεί να ζητεί τη βοήθεια της αρχής που είναι αρμόδια για την τήρηση της τάξης, η οποία οφείλει να παρέχει τη συνδρομή της.
"3. Κατά τη νύχτα, τα Σάββατα, τις Κυριακές και τις ημέρες τις κατά νόμο εξαιρετέες δεν μπορεί να γίνει πράξη της αναγκαστικής εκτέλεσης, εκτός αν ο ειρηνοδίκης του τόπου της εκτέλεσης δώσει τη σχετική άδεια, κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ..


Άρθρο 921 (930)
1. Αν κατά την αναγκαστική εκτέλεση προβληθεί αντίσταση, ο δικαστικός επιμελητής μπορεί να χρησιμοποιήσει βία για να αποκρούσει την αντίσταση, καλώντας συνάμα γι' αυτό την αρχή που είναι αρμόδια για την τήρηση της τάξης.
2. Αν προβάλλεται ή απειλείται αντίσταση ή αν στον τόπο όπου πρόκειται να γίνει πράξη εκτέλεσης δεν βρίσκεται εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η εκτέλεση ή πρόσωπο ενήλικο, από εκείνα που αναφέρονται στα άρθρα 128 παρ. 1 και 129 παρ. 1, ο δικαστικός επιμελητής προσλαμβάνει δύο ενήλικους μάρτυρες ή δεύτερο δικαστικό επιμελητή.


Τελικά, όντως έχει διατηρηθεί η προσωπική κράτηση για ιδιωτικά χρέη:

Άρθρο 1047
1. Προσωπική κράτηση διατάσσεται, εκτός από τις περιπτώσεις που ορίζει ρητώς ο νόμος, και κατά εμπόρων για εμπορικές απαιτήσεις˙ μπορεί να διαταχθεί επίσης και για απαιτήσεις από αδικοπραξίες. Η διάρκεια της προσωπικής κράτησης ορίζεται με την απόφαση, έως ένα έτος. Η αγωγή για απαγγελία προσωπικής κράτησης μπορεί να ασκηθεί και αυτοτελώς. Στην περίπτωση αυτή εκδικάζεται κατά το άρθρο 270 και υπάγεται στο ειρηνοδικείο, αν η απαίτηση δεν υπερβαίνει κατά κεφάλαιο το όριο της καθ' ύλην αρμοδιότητος του ειρηνοδικείου, και στο μονομελές πρωτοδικείο αν υπερβαίνει το όριο αυτό. Η αγωγή αυτή, όταν ασκείται αυτοτελώς, εισάγεται είτε στο δικαστήριο της γενικής δωσιδικίας του εναγομένου, είτε στο δικαστήριο που είναι κατά τόπον αρμόδιο για την απαίτηση. Αίτηση απαγγελίας προσωπικής κράτησης που περιέχεται σε αγωγή για την απαίτηση εκδικάζεται κατά τη διαδικασία στην οποία υπάγεται η αγωγή.
2. Δεν διατάσσεται προσωπική κράτηση για απαίτηση δικαστικών εξόδων που επιδικάστηκαν από πολιτικό δικαστήριο ή για απαίτηση μικρότερη από "χίλια πεντακόσια (1.500) ευρώ", εκτός αν προέρχεται από πιστωτικό τίτλο.
3. Αν πρόκειται για νομικά πρόσωπα, εκτός από τις ανώνυμες εταιρίες και τις εταιρίες περιορισμένης ευθύνης, ως προς τα χρέη της παραγρ. 1 εδ. πρώτο του άρθρου αυτού, η προσωπική κράτηση διατάσσεται κατά των εκπροσώπων τους, και στις περιπτώσεις του άρθρου 947 παρ. 1 διατάσσεται κατά των νόμιμων αντιπροσώπων του διαδίκου που τελεί υπό επιμέλεια.

Σχόλια: * Κατά το άρθρο 11 της από 19.12.1966 Συμφωνίας (άρθρο πρώτο Ν. 2462/1997, ΦΕΚ Α' 25/26.2.1997) ορίζεται ότι Κ α ν ε ί ς δ ε ν φυλακίζεται αποκλειστικά λόγω της αδυναμίας του να εκπληρώσει συμβατική υποχρέωση. - Το ποσό της παρ. 2 αυξήθηκε με τη περ. ε) της ΥΑ 125804 (ΦΕΚ Β' 1072/1.8.2003)


Μπορώ να υποθέσω ότι έγινε το εξής:
1. ο Χίος έγραψε ένα δυσφημιστικό άρθρο για τον Μητροπολίτη
2. ο Μητροπολίτης του έκανε αγωγή (αδικοπραξία) και την κέρδισε
3. η απόφαση κατέστη τελεσίδικη και του επιδίκασε αποζημίωση
4. είτε με την απόφαση αυτή, είτε με νεότερη, διατάχθηκε ως μέσο αναγκαστικής εκτέλεσης η προσωποκράτηση του Χίου
5. ο Χίος προφανώς δεν πλήρωσε
6. ο Χίος δεν έχει ή δεν είχε τίποτα στο όνομα του (για να του κάνουν έστω διάρρηξη)
7. ο δικηγόρος του Μητροπολίτη επίσπευσε την εκτέλεση της προσωποκράτησης
Billow and breeze, islands and seas,
Mountains of rain and sun,
All that was good, all that was fair,
All that was me is gone.
aljawn
Maniac poster
 
Δημοσ.: 16138
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 14th, 2011, 10:25 pm
Τοποθεσια: The Black Courser
Το μέλος aljawn, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό black_paint » Σεπτέμβριος 16th, 2017, 3:53 pm

sys3x έγραψε: Ο Βλακ είναι τρελός και σιχαμένος.
Φασιστόμουτρο με όλη την έννοια της λέξεως.
Από την άλλη, μη βάζοντάς τον περμαμπάν το μόνο που καταφέρνουν είναι να τον κάνουν να παρουσιάζεται ως δήθεν θύμα του φορομουσυστήματος.

πφφ, ετεροφωτος και αντιγραφεας
black_paint
Fast poster
 
Δημοσ.: 1894
Εγγραφη: Μάιος 19th, 2017, 12:45 pm
Το μέλος black_paint, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό Πολιτικός μηχανικός » Σεπτέμβριος 16th, 2017, 3:59 pm

Ο Χίος θα έκανε καλό δίδυμο με τον Πολάκη.
Άβαταρ μέλους
Πολιτικός μηχανικός
Extreme poster
 
Δημοσ.: 20465
Εγγραφη: Δεκέμβριος 28th, 2013, 3:15 am
Τοποθεσια: Καλαμάτα
Το μέλος Πολιτικός μηχανικός, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό Caustas » Σεπτέμβριος 16th, 2017, 4:05 pm

Στην φυλακη ο χιος

και αυτοι τριγυρνανε ελευθεροι και εχουν για φιλιπινεζες του αστυνομικους με εντολες τοσκα-βουτση


Εικόνα
Εικόνα
Μάρτυρες υπεράσπισης των δολοφόνων ξηρόυ-κουφοντίνα-οικονομική ενίσχυση για τον τρομοκράτη σακκά ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ
Caustas
Fast poster
 
Δημοσ.: 3379
Εγγραφη: Ιούνιος 17th, 2014, 3:20 pm
Το μέλος Caustas, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό Σπυρος1 » Σεπτέμβριος 16th, 2017, 4:27 pm

Caustas έγραψε: Στην φυλακη ο χιος

και αυτοι τριγυρνανε ελευθεροι και εχουν για φιλιπινεζες του αστυνομικους με εντολες τοσκα-βουτση


Εικόνα
Εικόνα

ΧΙΟΣ ΣΤΗ ΜΠΟΥΖΟΥ = Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΛΥΣΙΣ ΔΙΑ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ = 2455
ΙΗΣΟΥΣ = ΕΙΜΙ Η ΖΩΗ = 888
Άβαταρ μέλους
Σπυρος1
Fast poster
 
Δημοσ.: 1889
Εγγραφη: Αύγουστος 23rd, 2014, 8:33 am
Τοποθεσια: Βοιωτική Εστία
Το μέλος Σπυρος1, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό raphael » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 12:02 am

aljawn έγραψε: Αντιγράφω, μιας και το έθεσε ο Ραφ, από τον ΚΠολΔ (η έκδοση που έχω είναι του 2015, αν βρείτε αναρτημένο τον προηγούμενο σε παρένθεση βάζω και το άρθρο αυτού):


Σε ποιο σημείο λέει εδώ ότι οι αστυνομικοί μπορούν να μπουν μόνοι τους και να συλλάβουν κάποιον στην οικία του;

Επίσης, που λέει ότι μπορούν να μπουν για σύλληψη αλλά όχι για έρευνα όπως χαρακτηριστικά είπες;
raphael
New poster
 
Δημοσ.: 308
Εγγραφη: Μάιος 10th, 2016, 10:58 am
Το μέλος raphael, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό Saliveros » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 12:14 am

raphael έγραψε:
aljawn έγραψε: Αντιγράφω, μιας και το έθεσε ο Ραφ, από τον ΚΠολΔ (η έκδοση που έχω είναι του 2015, αν βρείτε αναρτημένο τον προηγούμενο σε παρένθεση βάζω και το άρθρο αυτού):


Σε ποιο σημείο λέει εδώ ότι οι αστυνομικοί μπορούν να μπουν μόνοι τους και να συλλάβουν κάποιον στην οικία του;


Όπως αναφέρει το makeleio.gr για το περιστατικό:
«Τσαμπουκάδες» και αίσχη από δύο δικαστικούς επιμελητές, οι οποίοι «μπούκαραν» με το «έτσι θέλω» και χωρίς δικονομική κάλυψη στο σπίτι του Στέφανου Χίου, απειλώντας θεούς και δαίμονες
Ο Άκης φυλακίστηκε επειδή πήρε ρώσικα όπλα λέω εγώ. Οι Αμερικάνοι και οι μυστικές, διπλωματικές υπηρεσίες τους είναι γνωστά καθάρματα.
Άβαταρ μέλους
Saliveros
Νονόγραμμος υπερσυντονιστής - Στην ομάδα από το '07
 
Δημοσ.: 47202
Εγγραφη: Ιούνιος 19th, 2007, 11:10 pm
Τοποθεσια: ΑΘΗΝΑ
Το μέλος Saliveros, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό demonignt » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 8:42 am

1) Ο Δικαστικος Επιμελητης κατα την εκτελεση δεν χρειαζεται την παρουσια εισαγγελεα.

Η από αυτόν είσοδος στην κατοικία και η έρευνά της, δεν συνιστά παραβίαση του «ασύλου» που προστατεύεται από την παραπάνω διάταξη, καθόσον η προστασία αναφέρεται σε επέμβαση διοικητικών οργάνων, ενώ οι Δικαστικοί Επιμελητές, είναι, ως ελέχθη, βοηθητικά των δικαστικών λειτουργών όργανα, υποκείμενα μάλιστα στην εποπτεία αλλά και έλεγχο του οικείου Εισαγγελέα Πρωτοδικών(ΕΦΕΤΩΝ Νομιζω τώρα), ο οποίος δικαιούται να τους απευθύνει «παραγγελίες γενικές οδηγίες και συστάσεις σχετικές με την άσκηση των καθηκόντων τους»


2)Η Αρχη (πχ. Αστυνομικη) που συνδραμει τον Δικαστικο Επιμελητη δεν τον παρενοχλει για ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ , δεν παρεμβαινει στα καθηκοντα του Δικ.Επιμελητη , δεν εχει το δικαιωμα να του κανει κανενα ελεγχο για την επιχειρουμενη πραξη του και βρισκεται εκει(Η Αρχη) μετα απο εντολη του Δικ. Επιμελητη ωστε να του παρεχει προστασια.

3) Την προσωποκρατηση την κανει ο Δικαστικος επιμελητης (τον συλλαμβανει και τον οδηγει στις φυλακες πχ. )αλλα επειδη ειναι πρακτικα αδυνατον γιατι ουτε χειροπεδες εχει ουτε μπορει να πλακωνεται με τον καθε μουρλο αναγκαστικα θεωρω οτι δινεται η εντολη στους αστυνομικους να κανουν την συλληψη.

4) Οι Δικ. Επιμελητες μπορει εισέρχονται στην κατοικία του καθού η εκτέλεση καθώς και σε κάθε άλλο χώρο ευρισκόμενο στην κατοχή του, να ανοίγουν θύρες και να προβαίνουν σε έρευνες, να ανοίγουν κλεισμένα έπιπλα, σκεύη και δοχεία εφόσον ο σκοπός της αναγκαστικής ή διοικητικής εκτέλεσης απαιτεί τούτο (άρθρο 929 παρ. 1 Κ.ΠολΔ. και 11 παρ. 1 Κ.Ε.Δ.Ε.), ανεξαρτήτως ώρας και κατά τη διάρκεια της νύκτας σε επείγουσες περιπτώσεις ή προς αποτροπή επικειμένων κινδύνων (άρθρο 929 παρ. 3 Κ.ΠολΔ, όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του από την παρ. 1 του άρθρου 13 ν 3043/2002, σε συνδυασμό με άρθρο 686 επ. Κ.Πολ.Δ., σχετ. και Δ.ΠρΚερκ 11/1992, ΔιοικΔ 1992, 1164) ή σε περίπτωση κινδύνου φυγής του οφειλέτη του δημοσίου ή πιθανότητας ζημίας του δημοσίου (άρθρο 11 σε συνδ με 8 Κ.Ε.Δ.Ε.), ακόμα δε και κατά τις Κυριακές και τις νόμιμες αργίες (κατ’ εξαίρεση), εάν ο ειρηνοδίκης του τόπου εκτέλεσης ήθελε χορηγήσει την προς τούτο άδεια (άρθρο 929 παρ. 3, 429 παρ. 3 Κ.ΠολΔ. και 11 παρ. 3 Κ.Ε.Δ.Ε., σχετ. και ΕιρΡοδ 146/1993 Αρμ 1993,1065).

5) Η άσκηση θεμιτής βίας δεν αποκλείεται, όπως και από τον αστυνομικό, στις περιπτώσεις δυστροπίας του καθού.

6)Να συλλαμβάνουν και να φυλάγουν (κρατούν), μέχρι την παράδοση στη Διεύθυνση της οικείας φυλακής, τον οφειλέτη του Δημοσίου, ή τον οφειλέτη των ιδιωτικών απαιτήσεων που έχουν καταδικαστεί με δικαστική απόφαση, σε προσωπική κράτηση (άρθρα 5 Ν 1867/1989 «Προσωπική κράτηση κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων και άλλες διατάξεις (ΦΕΚ Α΄ 227) και 1049-1051 Κ.Πολ.Δ.). Πρόκειται περί επαχθούς, αμιγώς αστυνομικού χαρακτήρα, μέτρου άσκησης νόμιμης Κρατικής υλικής βίας, γιατί συνεπάγεται άμεσα την στέρηση της ελευθερίας του καθού η εκτέλεση προσώπου.

πηγη
http://www.pandhkide.gr/2015-12-02-17-5 ... hseis.html


Παιδιά επειδή βλέπω ότι ο κόσμος έχει αποτρελαθεί (με το δίκιο του ή όχι δεν με αφορά) θα πρέπει να καταλάβουμε ότι για να πάει ο Δικαστικός επιμελητής να κάνει την αναγκ. εκτέλεση έχει βγει μια απόφαση δικαστηρίου. Δεν τρελάθηκε ξαφνικά και ξύπνησε ο Δικ. Επιμελητής ένα πρωινό και πήγε να κάνει εκτέλεση.
Βγήκε μια απόφαση δικαστηρίου και αυτός που σύμφωνα με τον νόμο είναι αρμόδιος να την εκτελέσει είναι ο Δικ. Επιμελητής. Δεν καταλαβαίνω τον λόγο που τα βάζουν ορισμένοι με τον Δικ. Επιμελητή. Και ειδικα ο Χίος και ο κάθε Χίος. !
Ας τα βάλουν με αυτούς που έβγαλαν την απόφαση αφού θέλουν ντε και καλά να τα βάλουν με κάποιον. Αλλά ο συγκεκριμένος δεν τηρεί τον νόμο και δεν συμμορφώνεται με την απόφαση του δικαστηρίου σύμφωνα με όσα έχει πει.
Δηλαδή ρε παιδιά αν εσας σας χρωστουσαν λεφτα δεν θα κανατε τα πάντα για να δικαιωθείτε και να τα πάρετε με νόμιμο τρόπο? Αν υποθέσουμε ότι ο Α χρωστάει στον Β και ο Β του κάνει αγωγή και το δικαστήριο την κάνει δεκτή και δικαιωθεί ο Β , ο Β θα στείλει τον Δικαστικό επιμ. να πάρει τα λεφτά από τον Α .
ο Δικ. Επιμελητής για τον Α είναι ο κακός , το λαμογιο , ο γερμανοτσολιάς και ο δωσίλογος αλλά για τον Β είναι η σωτήρια του κτλ.
Ο Α όμως αν του χρωστούσαν λεφτά και γινόταν το αντίθετο θα άλλαζε άποψη για τον Δικ. Επιμελητή! έτσι?
Και όλα αυτά τα γράφω γιατί είδα με πόσο χυδαίο τρόπο αναφέρθηκε στον δικαστικό επιμελητή και στους αστυνομικούς (πρωτοσέλιδα ,άρθρα κτλ )Που πήγαν να κάνουν απλά την δουλειά τους. Κάθε επάγγελμα χρειάζεται. Όλους κάποτε θα τους χρειαστείς δεν μπορείς να βρίζεις τους πάντες που απλά κάνουν νόμιμα την δουλειά τους. εσύ είσαι ο παράνομος μεγάλε.

Χρωστάς πλήρωσε μεγάλε . τέλος.
demonignt
New poster
 
Δημοσ.: 2
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 17th, 2017, 8:25 am
Το μέλος demonignt, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό vatraxos » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 9:54 am

Καλημέρα, καλως όρισες και πες μας που είσαι δικαστικός επιμελητής, Αθήνα ή επαρχία να σε έχουμε υπόψη;
Όποιος δε θέλει να ζυμώσει, δέκα χρόνια σεχταρίζει
Άβαταρ μέλους
vatraxos
Ενωμοτάρχης συντονιστής - Στην ομάδα από το '12
 
Δημοσ.: 48960
Εγγραφη: Φεβρουάριος 13th, 2001, 3:00 am
Τοποθεσια: Ειδυλλιακή
Το μέλος vatraxos, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό demonignt » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 10:08 am

Καλημέρα , δεν είμαι δικαστικός επιμελητής και ουδεμία σχέση έχω με την νομική. Αυτά που γράφω είναι άλλωστε γνωστά σε καθέναν που ενδιαφέρεται για τη ζωή του και τα δικαιώματα του. Άγνοια νόμου δεν επιτρέπεται.
demonignt
New poster
 
Δημοσ.: 2
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 17th, 2017, 8:25 am
Το μέλος demonignt, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό aljawn » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 11:02 am

raphael έγραψε:
aljawn έγραψε: Αντιγράφω, μιας και το έθεσε ο Ραφ, από τον ΚΠολΔ (η έκδοση που έχω είναι του 2015, αν βρείτε αναρτημένο τον προηγούμενο σε παρένθεση βάζω και το άρθρο αυτού):


Σε ποιο σημείο λέει εδώ ότι οι αστυνομικοί μπορούν να μπουν μόνοι τους και να συλλάβουν κάποιον στην οικία του;

Επίσης, που λέει ότι μπορούν να μπουν για σύλληψη αλλά όχι για έρευνα όπως χαρακτηριστικά είπες;


Εκεί λέει ότι μπορεί να γίνει εύκολα σύλληψη στην οικία κάποιου, χωρίς την παρουσία εισαγγελέα (καθότι τα σχετικά άρθρα του ΚΠολΔ δεν αναφέρουν τίποτα σχετικό). Προφανώς θεωρώ, αν επιτρέπεται το μείζον (σύλληψη κάποιου εντός της οικίας του, ως μέτρο αναγκαστικής εκτέλεσης για ιδιωτικά χρέη), επιτρέπεται και το έλασσον (σύλληψη κάποιου εντός της οικίας του, σε εκτέλεση εντάλματος σύλληψης). Τα σχετικά άρθρα τα πόσταρα (και το ενημερωτικό υποθέτω ο φίλος μετά), γιατί ήταν ακριβώς η νομοθεσία που τύγχανε εφαρμογής στην περίπτωση της σύλληψης του Χίου.

Επειδή όμως δεν βλέπω να τελειώνει η συζήτηση, αντιγράφω τα σχετικά με το ένταλμα σύλληψης άρθρα του ΚΠΔ (Κώδικα Ποινικής Δικονομίας):

Αρθρο: 277

1. Το ένταλμα σύλληψης που εκδίδεται με το νόμιμο τύπο είναι εκτελεστό σε όλη την επικράτεια. Η εκτέλεσή του γίνεται με τη φροντίδα του εισαγγελέα από τις αρχές στις οποίες έχει ανατεθεί η εκτέλεση ενταλμάτων.
2. Αν ο κατηγορούμενος βρίσκεται σε άλλη δικαστική περιφέρεια, ο εισαγγελέας μπορεί να αποστείλει το ένταλμα σύλληψης απευθείας στην επιτόπια αρχή στην οποία έχει ανατεθεί η εκτέλεση ενταλμάτων.
3. Ολες οι πολιτικές και οι στρατιωτικές αρχές, μόλις τους επιδειχθεί το ένταλμα, οφείλουν να βοηθήσουν για τη σύλληψη χωρίς αναβολή και μέσα στα όρια της αρμοδιότητάς τους.
4. Η εκτέλεση του εντάλματος σύλληψης που αφορά στρατιωτικό γίνεται σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα.


Αρθρο: 278

1. Σύλληψη δεν μπορεί να γίνει: α) όσο διαρκεί η ιερουργία, σε οίκημα που προορίζεται για τη θεία λατρεία β) τη νύχτα σε ιδιωτική κατοικία, εκτός αν αυτός που διαμένει εκεί το ζητήσει ρητά ή αν τηρηθούν οι διατυπώσεις του άρθρου 254. Αν δεν τηρηθεί η διάταξη αυτή, επιβάλλεται πειθαρχική ποινή σε όργανα που εκτελούν τη σύλληψη.
2. Τα αρμόδια για τη σύλληψη όργανα οφείλουν να συμπεριφέρονται με κάθε δυνατή ευγένεια σ' αυτόν που συλλαμβάνουν και να σέβονται την τιμή του. Γι' αυτό δεν πρέπει να μεταχειρίζονται βία παρά μόνον αν υπάρχει ανάγκη, και δεν επιτρέπεται να τον δεσμεύουν παρά μόνο όταν ο συλλαμβανόμενος αντιστέκεται ή είναι ύποπτος φυγής.


Αρθρο: 279

1. Ο συλλαμβανόμενος επ' αυτοφώρω ή με ένταλμα οδηγείται χωρίς αναβολή στον αρμόδιο εισαγγελέα, το αργότερο μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από τη σύλληψή του και, αν η σύλληψη έγινε έξω από την έδρα του, στον απολύτως αναγκαίο χρόνο για τη μεταφορά του. «Αν πρόκειται για κακούργημα ή αν η σύλληψη έγινε με ένταλμα του ανακριτή, ο εισαγγελέας παραπέμπει στον ανακριτή εκείνον που έχει συλληφθεί και αν πρόκειται για πλημμέλημα, ενεργεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 43, 47,246 παρ. 3 και 417 κ.ε..»
2. Αν ο συλλαμβανόμενος αμφισβητεί την ταυτότητα που του αποδίδεται ή ισχυρίζεται ότι έπαυσε να ισχύει το ένταλμα σύλληψης ή το βούλευμα, οδηγείται σε έναν από τους ανακριτικούς υπαλλήλους του τόπου της σύλληψης που αναφέρονται στο άρθρο 33.* Ο ανακριτικός υπάλληλος εξετάζει την ταυτότητα και ζητεί πληροφορίες με το ταχύτερο μέσο για την ισχύ του εντάλματος ή του βουλεύματος. Αν η ταυτότητα δεν αποδείχθηκε ή έχει παύσει να ισχύει το ένταλμα σύλληψης ή το βούλευμα, ή δεν εκδόθηκε το ένταλμα σύμφωνα με τον τύπο που απαιτείται, εκείνος που έχει συλληφθεί απολύεται αμέσως. Σε κάθε άλλη περίπτωση, ο ανακριτικός υπάλληλος τον στέλνει μαζί με την έκθεση που έχει συντάξει στην αρχή που ζήτησε τη σύλληψή του, η οποία μπορεί επίσης να εξετάσει και αυτή την ταυτότητά του.


Νομίζω ότι είναι ξεκάθαρα τα εξής:

1) το ένταλμα εκτελείται με ΦΡΟΝΤΙΔΑ και όχι ΠΑΡΟΥΣΙΑ του εισαγελέα. Αν ο εισαγγελέας ήταν αναγκαστικά παρών, δεν θα είχε νόημα η διάταξη 279.1 που λέει ότι η συλλαμβανόμενος θα πρέπει να οδηγηθεί στον αρμόδιο εισαγγελέα. Το φροντίδα, αφορά την τήρηση της σχετικής διαδικασίας (πχ. αποστολή του σε άλλη δικαστική περιφέρεια, 277.2 ΚΠΔ).
2) το ένταλμα εκτελείται όχι μόνο από τις αστυνομικές αρχές, αλλά και από τις υπόλοιπες πολιτικές αρχές (δηλαδή ΔΥ) και στρατιωτικές αρχές, κατά ρητή διάταξη του νόμου. Ειδικά στα αυτόφορα εγκλήματα, την σύλληψη επιτρέπεται να διεξάγουν και ιδιώτες (πχ. περαστικοί).
3) ο μόνος περιορισμός σχετικά με την οικία, αφορά την σύλληψη, την νύχτα. Στην περίπτωση αυτή, εφαρμόζεται η διάταξη του άρθρου 254 κατά παραπομπή και εφόσον αντιλέξει ο συλλαμβανόμενος.
4) ξεκάθαρα υπάρχουν διαφορετικές διατάξεις για την έρευνα (πχ. 254) και για την σύλληψη, καταδεικνύοντας ότι πρόκειται για ξεχωριστές περιπτώσεις.
Billow and breeze, islands and seas,
Mountains of rain and sun,
All that was good, all that was fair,
All that was me is gone.
aljawn
Maniac poster
 
Δημοσ.: 16138
Εγγραφη: Σεπτέμβριος 14th, 2011, 10:25 pm
Τοποθεσια: The Black Courser
Το μέλος aljawn, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό sys3x » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 11:23 am

black_paint έγραψε:
sys3x έγραψε: Ο Βλακ είναι τρελός και σιχαμένος.
Φασιστόμουτρο με όλη την έννοια της λέξεως.
Από την άλλη, μη βάζοντάς τον περμαμπάν το μόνο που καταφέρνουν είναι να τον κάνουν να παρουσιάζεται ως δήθεν θύμα του φορομουσυστήματος.

πφφ, ετεροφωτος και αντιγραφεας


Δεν είναι για σένα βλακ μην ζηλεύεις.
·

Αν δεν είμασταν σπίρτα θα καίαμε για πάντα.
Άβαταρ μέλους
sys3x
Crazy poster
 
Δημοσ.: 6388
Εγγραφη: Οκτώβριος 21st, 2011, 8:05 am
Το μέλος sys3x, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Re: Φυλακίστηκε ο Στέφανος Χίος

Δημοσίευσηαπό Namrail » Σεπτέμβριος 17th, 2017, 3:19 pm

Πολύ καλό για να Ναι αληθινό. Στηρίζουμε ανεπιφυλακτα
Άβαταρ μέλους
Namrail
Extreme poster
 
Δημοσ.: 22163
Εγγραφη: Αύγουστος 10th, 2011, 11:50 am
Το μέλος Namrail, σύμφωνα με τους όρους χρήσης που αποδέχτηκε κατά την εγγραφή του, φέρει την αποκλειστική ευθύνη της παραπάνω δημοσίευσης, των απόψεων/θέσεων που εκφράζονται μέσω αυτής, καθώς και την επιλογή συνδέσμων που τυχόν συμπεριλαμβάνονται. Για άμεση επικοινωνία με τον διαχειριστή του phorum.gr στο email: admin(@)phorum.gr

Προηγούμενη

Επιστροφή στην Κοινωνία

Μετάβαση στην αρχή της σελίδας

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: ILIAS GR, krateos75, rehlas και 13 επισκέπτες